JURISPRUDENCIA
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this community
JURISPRUDENCIA
Browse
Browsing JURISPRUDENCIA by Subject "Acción de protección"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
Análisis del principio de celeridad en la tramitación de la acción de protección en el contexto de la pandemia en la ciudad de Ibarra, provincia de Imbabura, Ecuador(PUCE - Ibarra, 2024) Erazo Delgado, Anderson Fabián; Pozo Pantoja, Ana GabrielaEste estudio aborda el análisis del principio de celeridad en la tramitación de la acción de protección en el contexto de la pandemia de COVID-19 en la ciudad de Ibarra, provincia de Imbabura, Ecuador. A través de un análisis de documentos legales, literatura académica y datos del Sistema Automático de Trámites Judiciales, se explora cómo la crisis sanitaria ha ido desarrollando la aplicación del principio de celeridad en el sistema judicial. El estudio se centra en evaluar la práctica judicial durante la pandemia, identificando desafíos y proponiendo mejoras. Se emplean métodos cualitativos, incluyendo análisis documental y entrevistas con jueces, abogados y expertos, complementados con el examen de casos judiciales relevantes durante el periodo de la pandemia. Los hallazgos indican una controversia entre la teoría y la práctica en la aplicación del principio de celeridad. A pesar de las directrices claras en la legislación ecuatoriana, la realidad muestra variaciones en su implementación, agravadas por la pandemia. Las entrevistas y el análisis de casos específicos revelan esfuerzos por mantener la celeridad procesal mediante audiencias virtuales y una eficiente digitalización, pero persisten desafíos relacionados con la sobrecarga de casos y la adaptación tecnológica. Como respuesta, se sugieren estrategias para mejorar la eficiencia del sistema judicial, incluyendo la modernización tecnológica, capacitación en herramientas digitales, revisión de plazos procesales, fortalecimiento del sistema de notificaciones electrónicas y evaluación continua. Finalmente, estas recomendaciones buscan mejorar la alineación entre la práctica judicial y las normativas legales, fortaleciendo la confianza en el sistema de justicia y asegurando una protección efectiva de los derechos en situaciones de crisis.Item Open Access Análisis del uso de la Acción de Protección en la defensa de los derechos laborales de los servidores públicos en Ibarra – Imbabura 2023(PUCE - Ibarra, 2024) Peña Belalcazar, Carlos Andres; Vaca Esparza, Ana Paula; Lalama Proaño, Nelson JoaquínLa Constitución del Ecuador del año 2008 prevé una serie de garantías jurisdiccionales que buscan proteger los derechos constitucionales de todas las personas. Entre ellas, la Acción de Protección se destaca como la garantía jurisdiccional de mayor interposición en el país y constituye el eje central de este trabajo de investigación titulado “Análisis del uso de la Acción de Protección en la defensa de los derechos laborales de los servidores públicos en Ibarra – Imbabura 2023”. El problema que orientó esta investigación fue: ¿Cómo se utilizó la acción de protección en la defensa de los derechos laborales de los servidores públicos en la ciudad de Ibarra, provincia de Imbabura, durante el año 2023, y qué impacto ha tenido en la garantía efectiva de estos derechos? El objetivo general del estudio fue analizar el uso de esta garantía en la defensa de los derechos laborales de los servidores públicos en el cantón de Ibarra durante el año 2023, evaluando su efectividad, limitaciones y el impacto en la garantía de los derechos fundamentales. En concordancia, se plantearon objetivos específicos relacionados con el análisis del marco normativo y la doctrina aplicable a la acción de protección, el estudio de su aplicación en la práctica dentro del ámbito laboral, y la identificación de patrones y desafíos en su uso. El enfoque mixto utilizado permitió integrar el análisis cualitativo, a través de entrevistas y revisión de casos, con un análisis cuantitativo de datos relacionados con los procesos judiciales. La investigación reveló que, aunque la acción de protección ha sido utilizada para garantizar derechos laborales en casos específicos, también enfrenta ciertas limitaciones relacionadas con su desnaturalización y con la falta de celeridad en el sistema de justicia ordinario. Entre las principales conclusiones, se destaca que la acción de protección presenta una eficacia moderada en la defensa de los derechos laborales de los servidores públicos, y su uso adecuado depende de una mayor precisión en la delimitación de competencia entre la justicia constitucional y ordinaria, así como del fortalecimiento del principio de especialidad en la jurisdicción laboral.Item Open Access Análisis jurídico de la admisibilidad y procedencia de la acción de protección en el Ecuador, durante el año 2018(PUCE - Ibarra, 2021) Burbano Carvajal, Miguel ÁngelLa acción de protección en el Estado Ecuatoriano tiene como finalidad el precautelar los derechos constitucionales ante violaciones realizadas por personas naturales o jurídicas, mismas que tienen la facultad de acudir ante el organismo judicial competente, para exigir la prevención, o la cesación y reparación del derecho vulnerado. De esta manera, la problemática se ha convertido en analizar, de forma descriptiva, la admisibilidad y procedencia de la acción de protección, los elementos y requisitos de las mismas, en sí, se trata de un análisis de forma al procedimiento de la acción de protección, procedimiento que se ha visto envuelto en varias interpretaciones por los diversos actores del proceso constitucional; sin embargo, el máximo organismo de interpretación de la Carta Magna, la Corte Constitucional, ha referido cuales son las causales de inadmisión específicamente, las cuales, podrían terminar con el archivo de la acción desde el inicio de la misma, mientras que sucede todo lo opuesto con el tema de la procedencia, la cual deberá ser sustentada en la audiencia y el juzgador podrá resolver motivadamente en su sentencia, la existencia o no de una o más causales de improcedencia.Item Open Access Garantismo constitucional en acciones de protección: Un estudio en la ciudad de Ibarra (2022-2023)(PUCE - Ibarra, 2024) Paredes Bolaños, María Francisca; Gil Osuna, BartoloméLa acción de protección, como una garantía jurisdiccional, desempeña un papel crucial en el sistema de justicia constitucional ecuatoriano para la defensa de los derechos. Esta herramienta es aplicada como un mecanismo ágil y eficaz para abordar situaciones donde los derechos de las personas son vulnerados, se observa que existe uso inadecuado de la vía constitucional. Este estudio evaluó la efectividad del sistema de garantías jurisdiccionales en la protección de los derechos constitucionales, teniendo como objetivo general analizar el uso de la acción de protección como garantía jurisdiccional en la ciudad de Ibarra en el periodo 2022-2023. Esta investigación tuvo como enfoque el cualitativo, con un nivel de profundidad descriptivo y explicativo, debido a que se buscó examinar los criterios relacionados con el concepto de garantismo constitucional, centrándose en las acciones de protección como instrumentos jurisdiccionales destinados a tutelar los derechos fundamentales y repararlos ante posibles vulneraciones. La metodología cualitativa facilitó la interpretación matizada de datos complejos, como discursos, opiniones y percepciones; como método científico principal el hermenéutico, el cual permitió lograr una comprensión adecuada de la razonabilidad de las acciones de protección; también se recurrió al método normativista y analítico sintético de la regulación constitucional y legal de las garantías jurisdiccionales. Las técnicas empleadas en el desarrollo del análisis fueron la revisión documental y las entrevistas a expertos. El presente análisis permitió explorar las especificidades del sistema judicial en Ibarra, se identificaron controversias que podrían resolverse por vías ordinarias en lugar de recurrir a la acción de protección. Aunque esta acción ha tenido un impacto significativo en la defensa de derechos fundamentales y agiliza el acceso a la justicia, persiste la percepción errónea de usarla como medio rápido.