Tesis – Maestría en Bioética
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Tesis – Maestría en Bioética by Subject "Animales de laboratorio"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
Bioética y experimentación en animales de vida silvestre. Una revisión de la praxis científica en las universidades del Ecuador, 2020(PUCE - Quito, 2021) Castro Cevallos, Andrea Carolina; Merino Viteri, Andrés RicardoLa experimentación con animales ha sido un tema controversial desde sus inicios debido a la cantidad de factores que inciden en su práctica y los diferentes enfoques que se consideran desde el punto de vista ético y moral. En Ecuador la ausencia de una normativa nacional de cuidado en la investigación con Animales de Vida Silvestre (AVS) motiva el presente estudio que se desarrolla en el marco de las prácticas bioéticas y los principios que rigen este tipo de investigación dentro de las universidades del Ecuador. Esta investigación pretende describir la situación actual de las universidades del país, desde un enfoque bioético. Se trata de un estudio mixto no experimental, descriptivo, correlacional de campo que utilizó como instrumento una encuesta semiestructurada que se aplicó a 32 especialistas que forman parte de proyectos con experimentación en AVS. El instrumento aplicado consideró tres tópicos fundamentales: información general, prácticas bioéticas y principios bioéticos. Los participantes en este estudio tienen experiencia en experimentación y manejo de mamíferos, aves, reptiles y anfibios de vida silvestre. Dentro de sus prácticas experimentales los investigadores muestran que el 75% se rigen a protocolos de captura, un 59% utilizan protocolos de transporte y el 43% aplican protocolos para el proceso de eutanasia de AVS. Más de la mitad de participantes conocen el principio de las Tres R, dentro del cual el 100% de encuestados afirma que es importante usar nuevos protocolos y técnicas con el fin de reducir el dolor de los animales. El 69% de los investigadores reconoce a dos de las cinco libertades indispensables para el bienestar animal. El principio de Krogh es el menos conocido y también es el menos aplicado por la naturaleza de las investigaciones que realizan la mayoría de los encuestados. El 81% de investigadores considera necesario crear un Comité Nacional de Bioética para AVS. El desconocimiento y falta de normativa nacional incide en el escaso conocimiento y aplicación sobre principios bioéticos en la investigación científica que se realiza en las Universidades dedicadas al área en el país.Item Open Access Propuesta de lineamientos bioéticos para la formación del comité de ética para investigación en animales del Centro de Investigación para la Salud en América Latina - PUCE, 2020(PUCE - Quito, 2021) Maldonado Paladines, Sonia Lucrecia; Villacís Salazar, Anita GabrielaEl principio de las 3 R, Reemplazo, Reducción y Refinamiento, es el marco que guía el diseño de las investigaciones que involucran animales, lo que se refleja en las políticas y programas sobre el cuidado y uso de los animales en diferentes universidades alrededor del mundo. Esta investigación se realizó con el objetivo de proponer lineamientos éticos para el CEIA (Comité de Ética para Investigación en Animales) del CISeAL (Centro de Investigación para la Salud en América Latina) de la PUCE, basándose en el análisis de información de una muestra de las 502 mejores universidades del mundo en el área “Ciencias de la Vida y Medicina” según el ranking QS, 2020. Se obtuvo una muestra de 20 universidades mediante la técnica de muestreo aleatorio estratificado, donde la información obtenida por correo electrónico y de la página web; se analizó mediante el uso del software Atlas.ti, v.8. Como resultado se obtuvieron los lineamientos, en los que destacan las obligaciones éticas del personal responsable del uso y cuidado de los animales en las investigaciones: 1) Demostrar que ha realizado una búsqueda minuciosa de alternativas científicamente válidas; 2) Utilizar el menor número de animales, y reducir al máximo su sufrimiento, de manera que permita cumplir los objetivos científicos; 3) Aplicar procedimientos que causen el menor dolor o estrés, que sean compatibles con los objetivos de la investigación; así como de resguardar y mejorar su bienestar. Además, la institución debe fomentar la educación y capacitación en los procedimientos experimentales y en el tratamiento ético de los animales en el personal. Finalmente, este trabajo ha permitido comprender que la creación de un CEIA es fundamental para la revisión de los aspectos bioéticos de las investigaciones que involucran animales de laboratorio, lo que permitirá realizar una ética de investigación seria y competitiva.