Comparación entre altura tiromentoniana versus distancia tiromentoniana como predictor de intubación difícil en adultos y adultos mayores atendidos en el Hospital de Especialidades FF.AA. N° 1 entre febrero y abril del 2020
| dc.contributor.advisor | Mena Maldonado, Víctor Hugo | |
| dc.contributor.author | Escobar Cajas, María José | |
| dc.contributor.author | Velasteguí Paredes, Viviana Maribel | |
| dc.date.accessioned | 25/11/2023 16:46 | |
| dc.date.available | 25/11/2023 16:46 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Una adecuada valoración de la vía aérea debe ser imprescindible en la práctica del anestesiólogo, con el fin de evitar posibles complicaciones relacionadas a esta, que pueden ir desde leves a graves e incluso la muerte. Objetivo: Determinar si la medición de la altura tiromentoniana tiene mayor sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo que la distancia tiromentoniana como predictor de intubación difícil en adultos y adultos mayores del Hospital de Especialidades FF.AA. N° 1 en el periodo febrero/ abril 2020. Materiales y métodos: Estudio de validación de pruebas diagnósticas observacional, transversal, prospectivo, que determinó la presencia de intubación difícil en pacientes al comparar como predictores aislados a la altura tiromentoniana con la distancia tiromentoniana Se tomó datos a partir del registro anestésico de pacientes adultos y adultos mayores, con estado físico ASA I, II, III y IV sometidos a cirugías programadas bajo anestesia general que se llevaron a cabo entre febrero y abril del 2020 en el Hospital de Especialidades FF.AA. Nº 1 Resultados: Se analizaron 300 pacientes entre adultos y adultos mayores que cumplieron con los criterios de inclusión; la incidencia de intubación difícil correspondió al 16%. La distancia tiromentoniana menor a 6 cm predijo 29 de 48 pacientes que tuvieron intubación difícil, presentando una sensibilidad del 60% y una especificidad del 76%; valor predictivo positivo de 32% y valor predictivo negativo de 90%. Por otro lado, la altura tiromentoniana menor a 5 cm, predijo 44 de los 48 pacientes; con una sensibilidad de 91% y especificidad de 82%; valor predictivo positivo de 50% y valor predictivo negativo de 98%. Conclusión: La altura tiromentoniana presenta mayor significancia estadística que la distancia tiromentoniana como predictor aislado de intubación difícil. | |
| dc.id.advisor | 1706454616 | |
| dc.id.author | 1721114153 | |
| dc.id.author | 1804451415 | |
| dc.identifier.other | 10093 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/28833 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Quito | |
| dc.subject | Aparato respiratorio - Vía aérea | |
| dc.subject | Intubación endotraqueal | |
| dc.subject | Altura tiromentoniana | |
| dc.subject | Distancia tiromentoniana | |
| dc.subject | Hospitales - Ecuador - FF.AA | |
| dc.title | Comparación entre altura tiromentoniana versus distancia tiromentoniana como predictor de intubación difícil en adultos y adultos mayores atendidos en el Hospital de Especialidades FF.AA. N° 1 entre febrero y abril del 2020 |