Propiedades psicométricas de los instrumentos de evaluación del síndrome de burnout en profesionales de la salud: Revisión sistemática y metaanálisis.
No Thumbnail Available
Date
2026
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE - Esmeraldas
Abstract
Introducción: El síndrome de burnout en el ámbito sanitario es un problema de salud ocupacional con implicaciones para el desempeño clínico y el bienestar psicológico de los profesionales. Para evaluar adecuadamente este problema se necesitan instrumentos con propiedades psicométricas sólidas. El objetivo de este estudio es identificar y analizar las propiedades psicométricas de los instrumentos utilizados para medir el síndrome de burnout en profesionales de la salud. Objetivo: El objetivo de este estudio fue examinar las propiedades psicométricas de los instrumentos de evaluación del síndrome de burnout en profesionales de la salud mediante una revisión sistemática de la literatura científica y un metaanálisis de la fiabilidad. Métodos: El diseño del estudio incluyó una revisión sistemática de la literatura y un metaanálisis. Las fuentes de datos utilizadas fueron bases de datos científicas como Pubmed, Scopus y Web of Science. Los criterios de inclusión fueron estudios que evaluaban la
fiabilidad y validez de instrumentos que miden el síndrome de burnout en profesionales de la salud, publicados en inglés. El análisis de datos se realizó mediante un metaanálisis para calcular índices de fiabilidad, como el alfa de Cronbach, y la validez estructural se evaluó utilizando técnicas de análisis factorial. Resultados: Los indicaron una fiabilidad y validez estructural aceptables en los instrumentos de burnout. Sin embargo, la heterogeneidad fue significativa, con indicios de sesgo de publicación en
los índices de ajuste. Las limitaciones principales radican en la variabilidad estadística entre estudios y la ausencia de reportes sobre indicadores basales como la validez de criterio y el error de medición. Conclusiones: Se confirma una consistencia interna media, robusta α = 0.901, aunque la disparidad
metodológica exige homologar la validación bajo estándares COSMIN y criterios de Terwee así como priorizar herramientas contemporáneas (BAT y CBI) sobre el MBI para garantizar diagnósticos precisos y adaptados a la realidad clínica
Description
Keywords
Síndrome de burnout, Síndrome de desgaste profesional, Pruebas psicológicas