Introducción a la estructura natural del espacio
Loading...
Date
2015
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito / PUCE / 2015
Abstract
Este estudio consta de cuatro capítulos. El primero titulado
‘La aparente condición univoca del espacio’ identifica el
contexto teórico-histórico en el que se ha desarrollado el
estudio del espacio arquitectónico en donde ciencias
alejadas a la disciplina reconocen una polaridad del tiempo
y consigo del espacio, mientras que textos de la teoría
arquitectónica contemporánea han desarrollado y han
contemplado de manera univoca la concepción espacial.
En este primer capítulo se pone en evidencia la falta de
estudio del polo opuesto que no ha sido estudiado a
profundidad, define una posible categorización conceptual
en donde la estructura del espacio sea reconocible por sus
hechos geométricos más que por valores ‘formalescompositivos’,
categoría a la cual se le ha denominado
‘formal-significante’, que permite tener una asociación más
certera en un análisis objetual. Considerando que los
conceptos que estructuran la teoría arquitectónica deben
provenir de la propia disciplina, es decir de objetos
arquitectónicos proyectados.
El segundo capítulo titulado ‘Espacio Intelectual: El
Dialecto Temporal’, analiza un objeto proyectado
anteriormente por el autor de esta investigación, análisis de
origen taxonómico por las nociones de oposición
conceptual que origina su proyección.
En este objeto para reconocer la variabilidad del sentido
conceptual de los elementos y la asociación de estados
antitéticos de materialización y entidades direccionales se
estudia la transformación del límite y el contenido espacial-geométrico Este objeto contiene dos conceptos formales-significantes
divergentes: uno de correspondencia a la teoría del habitar
y otro alterno sin un enlace con una raíz conceptual. Este
espacio por su oposición en sus rasgos formalessignificantes
alude al polo espacial no estudiado. De la
descripción y análisis del objeto arquitectónico se extrae
dos tipos de conceptos de correspondencia al polo no
estudiado: un concepto formal-significante y un concepto
introductorio fenomenológico-existencial. De los conceptos
mencionados se estructura la hipótesis específica.
La identificación de la ‘paridad-antagónica’ presente en el
objeto arquitectónico estudiado permite la identificación de
hechos arquitectónicos. La condición de estudios de estos
objetos y su no correspondencia con la definición funcional
del habitar permite establecer la hipótesis general.
El tercer capítulo titulado ‘Comprobación de la hipótesis’,
se remite al método de análisis objetual utilizado en ‘El
dialecto temporal’ con el que es posible la dilucidación del
concepto formal-significante de espacio intelectual en
objetos arquitectónicos. Los análisis se realizan en los
hechos arquitectónicos identificados por la paridadantagónica:
el Cenotafio de newton del arquitecto Etienne
Boulleé y el Danteum de Giuseppe Terragni y Pietro Lingeri
Description
Keywords
ESPACIO ARQUITECTÓNICO, ARQUITECTURA CONTEMPORANEA, OBJETO ARQUITECTÓNICO, ESTRUCTURA ANTAGÓNICA, ESPACIO CONCRETO-VIVENCIAL