Análisis comparativo entre metodologías tradicionales y mediante el uso del software comercial Plaxis para el cálculo del estado límite de falla y de servicio de cimentaciones superficiales sobre sedimentos volcánicos en el Distrito Metropolitano de Quito

Abstract

El presente proyecto se centró en realizar un análisis y comparación de los resultados obtenidos mediante el uso del software Plaxis frente a aquellos que proporcionan las metodologías tradicionales en el diseño geotécnico de una cimentación bajo los criterios de estados límite de falla y de servicio según la NEC 15.Para este análisis, se desarrollaron 8 perfiles estratigráficos representativos en condiciones efectivas a corto plazo en la ciudad de Quito, Ecuador. Los métodos empleados para el cálculo de la capacidad portante fueron Meyerhoff, Vesic, Terzaghi y Hansen, y para el cálculo de los asentamientos se emplearon los métodos Schmertmann, Terzaghi y Peck, y Bowles.El software Plaxis demostró un comportamiento congruente con los métodos analíticos usuales debido a su metodología basada en el procesamiento de datos utilizando elementos finitos.Se caracterizaron las zonas de interés en donde se contaba con la información necesaria, obteniendo dos grandes grupos: suelos cohesivos y suelos friccionantes. Dentro de los suelos cohesivos, se caracterizaron las zonas de Quitumbe, Solanda, La Carolina, Bicentenario y Condado; mientras que para los suelos friccionantes, se tuvieron las zonas de La Magdalena, El Ejido y Quito Tenis.Además, se demostró una gran correlación en los resultados de asentamientos tanto para los métodos tradicionales como para el uso del programa.