Estado Moderno: ¿Mafia legal?
Loading...
Date
2014
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE
Abstract
El Estado Mexicano durante los últimos años ha enfrentado una de las
crisis sociales más grandes de su historia. La causa de esta, una fuerte, cruel e
interminable lucha entre el gobierno mexicano y los principales cárteles de la
droga. El resultado, miles de muertos, desplazados, inseguridad y en resumen
la normalización de la violencia como articuladora de lo social; resultando
también con normalización de la presencia del narco y su accionar.
Pero cómo se puede entender la presencia del narco en la historia y en
la sociedad mexicana –y actualmente en las coyunturas latinoamericanas-,
cuáles son las implicaciones del accionar de los cárteles, y del cártel más
grande de Latinoamérica, el de Sinaloa, en México. Estas son algunas de las
preguntas que esta tesis intenta responder, pero para esto se buscará
entender a los cárteles en su enfrentamiento con el poder del Estado por el
control de los principales monopolios que permiten el orden social, además de
verificar si se puede compara a estos, con las estructuras y prácticas propias
de los Estados Modernos.
En un primer momento del estudio se presenta la forma de surgimiento
histórico y las principales estructuras que permiten al Estado Moderno ser el
rector de las sociedades y comportamientos modernos, con un sistema mundo
capitalista que se ha filtrado hacia todas las esferas de lo social,
condicionando, no sólo las decisiones y acciones políticas, sino las decisiones
y acciones de todos los elementos del entramado social.
Dentro de la teoría de Elias se toma especial importancia a los
monopolios, fundamentalmente al de la violencia y al de las finanzas. Es a
través del control de estos que el Estado puede garantizar su dominio y son
estos los que los cárteles pretenden interferir para garantizar su accionar y su
principal objetivo, el lucro.
Desde la teoría de Foucault se advierte que los dispositivos de
gubernabilidad planteados por el autor, y su constitución dentro de
Latinoamérica aportan significativamente a entender el devenir de los Estado y
los cárteles mexicanos. La constitución del liberalismo y el neoliberalismo en los Estados Unidos y posteriormente en el resto del continente, condicionó y
condiciona las decisiones de los gobiernos, pero además, como es precisado
por el autor, condiciona sobre todo un estilo de vida neoliberal, el cual
encaminará las acciones y decisiones que toman los cárteles. Las promesas de
lucro, riqueza, ocio, poder y movilidad social, son ofertadas desde el
neoliberalismo, pero a un grupo especifico de poder, dejando grandes
conglomerados humanos excluidos y en búsqueda de cualquier medio que
logre dichas promesas.
Description
Keywords
MAFIA LEGAL, CRIMEN ORGANIZADO, NORBERT ELÍAS, NARCOTRÁFICO, CARTEL DE SINALOA, NEOLIBERALISMO