Antropología mención Arqueología

Código QR

Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación

Permanent URI for this community

https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/430

Browse

Browsing Antropología mención Arqueología by Subject "Arqueología"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis descriptivo de la evidencia zooarqueológica encontrada en el sitio Las Orquídeas (provincia de Imbabura – Ecuador), perteneciente al periodo Formativo Tardío (800 - 400 a.C. cal)
    (PUCE - Quito, 2020) Mery Quinteros, Ibis Alejandra; Dyrdahl, Eric Ross
    El presente estudio es un análisis zooarqueológico y tafonómico (huellas antrópicas) del sitio Las Orquídeas, provincia de Imbabura –Ecuador durante el periodo cronológico del Formativo Tardío (800-400 a.C. cal.). Este estudio se enfoca en observa cambios /continuidades en el uso de recursos faunísticos diacrónicamente por parte de los grupos prehispánicos a través de la Historia Ecológica y la Industria del Hueso. Dentro de los hallazgos identificados el consumo de conejos (Silvilagus andinus) y venados (Odocoileus ustus) es continuó a pesar de que en cada fase cronológica hay fluctuaciones de presencia/ausencia de los mismos, también se identifica etapas de manufactura en los huesos, los cuales son herramientas para uso de la vida cotidiana y adornos corporales, algunos de ellos provienen de las regiones de la costa y otros de la región amazónica. El análisis fáunico y tafonómico dentro de la zooarqueología del país es novedoso aportando nuevas formas de analizar y entrelazar las actividades humanas con el medio ambiente.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Aportes del enfoque tecnológico al periodo formativo de la sierra norte: producción de los artefactos de obsidiana del sitio Cotocollao (Quito, Ecuador) durante el periodo formativo (2400-300 cal a.C.) e integración
    (PUCE - Quito, 2022) Mantilla Reyes, Carla Nicole; Luzuriaga Jaramillo, Sofía Isabel
    Esta disertación está dedicada a exponer el uso del enfoque de cadena operativa para el estudio tecnológico de los artefactos de obsidiana. La presente disertación analiza 19 394 artefactos de obsidiana provenientes del contexto habitacional F.50 del sitio arqueológico Cotocollao ubicado en la ciudad de Quito (Ecuador). El análisis abarca las herramientas formales, expeditivas y desechos de talla que conforma el ensamblaje. El enfoque de cadena operativa es un método teórico centrado en la comprensión de los procesos tecnológicos de producción empleados para la adquisición, producción, uso, mantenimiento y descarte de las herramientas. Esta disertación se propone identificar cambios o continuidades tecnológicas en la producción de artefactos de obsidiana. El sitio arqueológico Cotocollao presenta una ocupación continua durante el periodo Formativo Temprano (2400-1200 cal a.C.), Formativo Tardío (1200-300 cal a.C.), y una posible ocupación en el periodo de Integración. Esta investigación es un aporte metodológico y práctico en la medida que se propone establecer correlaciones entre la ocupación estratigráfica y la técnica de producción de los artefactos de obsidiana. El resultado de esta investigación indica que la producción de artefactos de obsidiana en el sitio Cotocollao no experimentó cambios tecnológicos durante el periodo Formativo (Temprano y Tardío), y posible periodo de Integración. Los fabricantes de herramientas líticas produjeron principalmente artefactos convenientes o expeditivos elaborados para satisfacer necesidades del momento sin un proceso riguroso de programación. Posiblemente la cercanía del sitio Cotocollao a las canteras de obsidiana Mullumica y Quiscatola-Yanaurco les permitió a los artesanos un mayor acceso a la materia prima y el descarte de las herramientas en períodos de tiempo relativamente cortos. La fabricación de herramientas de obsidiana en el sitio Cotocollao fue una estrategia económica adscrita a las actividades del hogar, incorporada a los contextos domésticos sin haber requerido de especialistas a tiempo completo. Las herramientas de obsidiana desempeñaron un papel importante durante toda la ocupación Formativa debido a que el modelo de subsistencia consistió en una dieta mixta. La dieta estuvo basada principalmente en el consumo de plantas no domesticadas, complementada con proteína de animales terrestres, y un mínimo consumo de plantas domesticadas. De ahí que, la cantidad y frecuencia en el registro estratigráfico de los artefactos de obsidiana fue alta y constante durante la ocupación continua del periodo Formativo.
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Aproximación tipológica a posibles mixturas IncaPuruhá en el material arqueológico del Museo Jacinto Jijón y Caamaño: Colonialismo compulsivo o tolerante
    (PUCE - Quito, 2025) García Andagama, Bryan Neptalí; Guachamín Tello, Ana Margarita
    La presente investigación constituye una aproximación a la elaboración de grupos tipológicos en la cerámica Inca y Puruhá que se encuentra en el Museo Jacinto Jijón y Caamaño. Se propone, metodológicamente, realizar un trabajo de documentación y digitalización fotográfica de las piezas cerámicas, para posteriormente analizar su morfología y motivos decorativos, con el fin de determinar grupos tipológicos y concluir si existe una tipología cerámica mixta Inca-Puruhá. El objetivo es realizar una reinterpretación social sobre el proceso de conquista y la forma de colonización en esta dialéctica de contacto entre ambos grupos sociales. Para ello, se analizarán los rasgos característicos de la elaboración cerámica tanto Inca como Puruhá, y se identificarán aquellos que pudieron haber sido compartidos, lo cual podría evidenciarse en la cultura material.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Arqueología de rescate, patrimonio arqueológico y consumo del pasado en la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Quito”
    (PUCE - Quito, 2013) Rivadeneira Barba, María José; Coba Mejía, Lisset del Rocío
    Dos cementerios prehispánicos son hallados en el subsuelo de los terrenos del barrio San Agustín de la parroquia de Tababela en donde se reubicó al Aeropuerto Internacional de Quito en el año 2002. Los informes acerca del monitoreo y prospección arqueológica efectuados previo a la construcción de esta obra, plantean que se trata de entierros que datan del 2830 a.C. y del periodo de Desarrollo Regional (500 a.C.-500 d.C.) hasta aproximadamente el periodo de Integración (500 d.C.-1532) con menos objetos registrados para esta fecha. No obstante, los restos que no lograron ser extraídos de los terrenos ahora permanecen bajo una capa de cemento que sella el pasado para despejar hacia el futuro. En torno a este hecho se generan una serie de situaciones como las disputas por el espacio, el enterramiento de la memoria, la imposibilidad de imaginar el pasado arqueológico de la parroquia, el embodegamiento patrimonial, unas políticas del olvido y una práctica arqueológica subordinada a las reglas del mercado de los proyectos de desarrollo.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    La catalogación como herramienta para la gestión del Patrimonio Arqueológico Mueble
    (PUCE - Quito, 2023) Yánez Albuja, Tania Andrea; Mejía Mejía, Miguel Fernando
    En nuestro país, el registro e inventario del Patrimonio Cultural es obligatorio según lo establece la Ley Orgánica de Cultura vigente y su reglamento, en lo que respecta al Patrimonio Arqueológico, el inventario es parte de los procesos para el reconocimiento de la mera tenencia de objetos arqueológicos. Para llevar a cabo el inventario, el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC) ha creado herramientas técnicas que incluyen fichas de inventario, instructivos y guías de identificación de objetos arqueológicos, en estas publicaciones se mencionan los diferentes niveles de recopilación de la información, desde el más básico hasta el más completo que son: registro, inventario y catalogación, con sus respectivos usos. En este sentido, la catalogación es el proceso más completo de recopilación de información, lo que a su vez hace que la información recuperada en este proceso, sea útil para la toma de decisiones como parte de la gestión del Patrimonio Arqueológico, es decir, entre otras cosas, para la conservación y puesta en valor de los bienes arqueológicos, concretamente con los objetos. En palabras de Felipe Criado Boado, “no se puede proteger lo que no se conoce” (Criado Boado, 1996) y establece la catalogación como el primer paso dentro de una cadena de procesos para la identificación, investigación y difusión del Patrimonio Arqueológico, si bien es cierto, sus publicaciones están orientadas en su mayoría a los sitios arqueológicos, no se puede dejar de lado a los objetos que provienen de investigaciones arqueológicas o los que se encuentran en colecciones particulares y públicas. Al conectar los criterios de catalogación del INPC con los de Criado Boado, se tiene que la información obtenida del proceso más completo de recopilación de datos de los bienes culturales, servirá como base para la toma de decisiones para la gestión del Patrimonio Arqueológico, por lo tanto, es necesario contar con una ficha de catalogación que reúna los criterios regionales para la identificación de los objetos y su gestión. El INPC cuenta con una ficha de inventario de objetos arqueológicos, misma que al compararla con las fichas de inventario de los países vecinos como Colombia y Perú, resulta que los campos son muy complejos para ser una ficha de inventario y a su vez son básicos para una ficha de catalogación, es por esta razón que en la disertación titulada “La catalogación como herramienta para la gestión del Patrimonio Arqueológico Mueble” se plantea una ficha de catalogación de objetos arqueológicos, misma que cuenta con campos para recopilar información técnica de los bienes culturales y promover su gestión a través de las diversas estrategias que pueden surgir tras obtener los resultados del análisis de la información obtenida mediante de la catalogación de los objetos arqueológicos.