Maestría en Derecho con Mención en Argumentación Jurídica y Litigación Oral

Código QR

Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación

Permanent URI for this community

https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/133
Maestría en Derecho con Mención en Argumentación Jurídica y Litigación Oral

Browse

Browsing Maestría en Derecho con Mención en Argumentación Jurídica y Litigación Oral by Author "Chimborazo Castillo, Luis Andrés"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Interpretación literal del principio iura novit curia en relación al derecho a la defensa en la sentencia 004-18-SEP-CC de la Corte Constitucional
    (PUCE - Ambato, 2022) Sani Allauca, Mayra Elizabeth; Chimborazo Castillo, Luis Andrés
    En la actualidad, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en adelante LOGJCC, faculta a los juzgadores aplicar el principio iura novit curia, cuando el recurrente o parte accionante ha invocado de forma equívoca la norma de derecho presuntamente violentada, quedando a su arbitrio determinar el precepto constitucional transgredido, so pretexto de salvaguardar y proteger los derechos y garantías constitucionales, esta aplicación de forma tácita restringe y violenta el ejercicio del derecho a la defensa del legitimado pasivo en adelante parte recurrida, garantía constitucional que se halla tipificada en el Art. 76 Núm. 7 de la Constitución de la República del Ecuador. La presente investigación tiene como finalidad desarrollar un análisis argumentativo de la interpretación literal sobre la aplicación del principio iura novit curia en relación al derecho a la defensa en la Sentencia 004- 18-SEP-CC de la Corte Constitucional. Por tanto, este estudio tiene un enfoque cualitativo. Se aplicarán el método teórico de análisis-síntesis. Como resultado de esta investigación, se proyecta conocer de qué forma la aplicación del principio iura novit curia influye en el cumplimiento de la garantía del derecho a la defensa.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Las líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional sobre la motivación de las sentencias en acciones de protección en relación a los derechos fundamentales en el estado constitucional del Ecuador
    (PUCE - Ambato, 2022) Naranjo Naranjo, Edgar Paul; Chimborazo Castillo, Luis Andrés
    Es imperante que los jueces constitucionales, acaten las disposiciones constitucionales y legales sobre una adecuada motivación y fundamentación de las sentencias, enuncia las normas o principios que rigen la argumentación jurídica y los principios de razonabilidad, lógica y comprensibilidad establecidos la Corte Constitucional del Ecuador. Por lo que, resulta de importancia analizar si las decisiones de los jueces son debidamente motivadas. El objetivo del presente estudio es establecer una postura jurídica en relación a las líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional sobre la motivación de las sentencias en Acciones de Protección en relación a los derechos fundamentales del debido proceso y la seguridad jurídica en el Estado Constitucional del Ecuador. La investigación tiene un enfoque cualitativo, descriptivo; desde las bases de la doctrina, legislación y jurisprudencia, se analiza sentencias relativas al tema de estudio, se aplicaron métodos teóricos y prácticos. Los resultados permiten establecer las deficiencias existentes en la motivación de sentencias y como esto comprometería la vigencia de los derechos fundamentales para su enmienda.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Principio iura novit curia en relación con los métodos interpretativos dentro del voto salvado de la sentencia N.- 11-18-CN/19
    (PUCE - Ambato, 2022) Arias Damián, Silvia del Pilar; Chimborazo Castillo, Luis Andrés
    La presente investigación establece cual, de los métodos de interpretación fue el que aplicaron los Jueces de la Corte Constitucional a fin de resolver la problemática jurídico-social en cuanto a el matrimonio igualitario, se toma en consideración que dentro de la legislación ecuatoriana, específicamente en el Art.- 3 de Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en adelante LOGJCC, establecen los siguientes métodos de interpretación, literal, evolutivo, sistemático y teleológico. En tanto a lo que doctrinariamente se establece, se encuentran los métodos históricos y gramaticales, los cuales, tienen relación con el principio iura novit curia de la misma ley. Por otro lado, es importante determinar cómo los Jueces Constitucionales emitieron la sentencia N.- 11-18-CN/19 con el uso del principio iura novit curia, a fin de reconocer garantías a derechos no establecidos en la Constitución de la República. El objetivo del presente estudio ha sido establecer la relación que existe entre el principio iura novit curia y los métodos interpretativos dentro del voto salvado de la sentencia N.- 11-18-CN/19 (Matrimonio igualitario). En la cual, la metodología a emplearse en esta investigación posee un enfoque cualitativo, de alcance para correlacionar y aplicar la modalidad: bibliográfica documental (normativa e informes de rendición de cuentas). Se aplicó métodos de investigación teóricos y prácticos que permitieron tener como resultado de esta investigación, la resolución por parte de los jueces Constitucionales se resuelve los procesos por medio del empleo y aplicación del principio iura novit curia en correlación con los respetivos métodos de interpretación.