La falta de pronunciamiento oportuno por la Corte Constitucional dentro del caso n°28-15-in y su repercusión en los principios de celeridad, interés superior del menor y plazo razonable.
No Thumbnail Available
Date
2024-03
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE - Manabí
Abstract
El presente trabajo de investigación cualitativa identificó la problemática surgida a raíz de la
demora en la decisión de la Sentencia N° 28-15-IN por parte de la Corte Constitucional del
Ecuador, siendo que con ello se vulneran principios rectores del sistema que deben ser
observados en todo momento durante la actuación procesal. De manera causal, se efectuó esta
investigación de alcance descriptivo durante 5 meses entre 2023 y 2024, para lo cual se
emplearon perspectivas del método dogmático jurídico y herramientas como el estudio de
caso de la acción de inconstitucionalidad que antecede a la sentencia objeto de investigación,
recolectando información sobre retardos injustificados que presuntamente vulneraban los
principios rectores en el proceso penal. Los resultados obtenidos determinan que aunque esta
acción sobre la inconstitucionalidad de dos artículos del Código de la Niñez y Adolescencia
relacionados con la patria potestad y la tenencia de menores fue presentada en abril de 2015,
la Corte Constitucional no tomó una decisión sino hasta noviembre de 2021; es decir, 6 años
después de su presentación, ocasionando de manera consecuente el incumplimiento de los
principios de celeridad, de la garantía del plazo razonable y del interés superior del menor. Se
concluye y se demuestra que, con el incumplimiento de los principios procesales, se generan
efectos jurídicos tales como una serie de vulneraciones a los derechos fundamentales.
Description
Keywords
Celeridad, Corte Constitucional, Sistema Judicial