Análisis constructivista de la paradiplomacia del Tibet frente a la violación China del derecho a la autodeterminación de los pueblos, 2000-2012

Abstract

Bajo un régimen de represión cultural e identitaria desde 1950, el Tíbet se muestra como una nación en peligro frente al control de la República Popular China, quien violó su soberanía en base al autoritarismo y represión de derechos. Frente a la necesidad de proteger su cultura y su pueblo, y basándose en los principios que determinan a la cultura tibetana, se toma a la paradiplomacia como mecanismo alterno para hacer frente a la falta de autonomía que experimentaban. Es así que el Tíbet opta por ejercer acción paradiplomática y desarrollar estrategias no violentas para conseguir hacer frente a la represión china. Gracias al Middle Way Approach y su fuerte relación conseguida con Estados Unidos, se establecieron nueve rondas de negociación con China del 2002 al 2010. Sin embargo, dentro de una estructura firme como la de China, y la falta de interacción positiva entre ambas realidades; el pacifismo tibetano representó un obstáculo para conseguir un cambio en la situación, motivando a extender la flexibilidad del Tíbet, cambiar sus estrategias de negociación y perder la oportunidad de conseguir su autonomía. Consiguientemente, se evidencia, junto con la aplicación de la teoría constructivista de las Relaciones Internacionales, y del enfoque cualitativo aplicando el análisis crítico de contenidos y el análisis de discurso, la ineficacia de la paradiplomacia tibetana.