Homologación de las resoluciones indígenas para su validez en la jurisdicción ordinaria en relación a los derechos de los pueblos y nacionalidades del Ecuador

Abstract

El presente trabajo es un estudio sobre el requerimiento de ciertas autoridades de la justicia ordinaria de homologar las resoluciones dictadas por el cabildo indígena, pues estas tienen validez y tienen que ser debidamente ejecutadas ante las autoridades de justicia ordinarias. Este estudio es de gran importancia, en la Constitución del Ecuador se reconoce a la administración de justicia indígena, la misma que posee facultad para resolver conflictos de orden jurisdiccional y en consecuencia de ello, dictar sentencias dentro de su jurisdicción y por ende se le otorga eficacia legal; sin perjuicio de lo anterior, analiza la excepción de los casos que se traten en materia penal, siempre y cuando no se haya resuelto ya en la jurisdicción indígena. La presente investigación se trata el análisis del contenido de la sentencia Elías Sulqui y otras, las cuales son un soporte para el presente trabajo , determinan que no existe la necesidad de que una autoridad dentro de la justicia ordinaria solicite la homologación de dicha resolución, el estudio de esta problemática se lo realizo mediante metodología cualitativa y bibliográfica documental, además del análisis a diferentes sentencias ya dictadas similares al presente caso, el estudio de varios autores que tratan acerca del tema y de distintas normas ecuatorianas y extranjeras, este estudio busca manifestar que la exigencia de homologar una sentencia indígena para poder realizar un trámite en la justicia ordinaria vulnera los derechos de los Pueblos y Nacionalidades pues la Justicia Indígena es independiente.