Browsing by Subject "Habeas data - Ecuador"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Desarrollo jurisprudencial de la acción de hábeas data: Análisis de sentencias de la Corte Constitucional Ecuatoriana en el periodo 2019-2022
    (PUCE - Quito, 2022) Guadalupe Villalva, Jean Carlos; Melo Cevallos, Mario Efraín
    El uso abusivo y perjudicial de la información personal ha adquirido un mayor impacto con el avance de la tecnología, que ha implicado que los países refuercen los mecanismos internos para proteger la información personal que tienen terceros en su dominio. A raíz de esto, la normativa ecuatoriana contempla un mecanismo constitucional adecuado para acceder a los datos personales que terceros públicos o privados tengan en su control y, a su vez, establecer qué se desea hacer con dicha información, para salvaguardar su integridad. Paralelamente, sobre la base del ejercicio de esta acción, la Corte Constitucional ha desarrollado jurisprudencia que permite analizar temas que, respecto de la protección de datos personales, a prima facie, resulta complejos de identificar y que también terminan siendo susceptibles de salvaguardas.Con ello, resulta necesario analizar el desarrollo de la acción de hábeas data en los términos de cómo ha sido contemplada en la Constitución de la República, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, a la par de reconocer el avance progresivo que ha tenido el Estado ecuatoriano con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Lo anterior, en virtud de que dicha normativa se constituye como eje para poder entender las nuevas dimensiones de la acción de hábeas data y los nuevos escenarios de protección que trae su protección evolutiva, tales como: alcance de los datos personales, tratamiento de los datos, entre otros.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    La acción de hábeas data como una garantía jurisdiccional en la constitución de 2008, aplicación y formas de hacerla efectiva en la práctica
    (PUCE - Quito, 2014) Dávila Caicedo, Esteban Andrés; Guerrero del Pozo, Juan Francisco
    El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal determinar si en la práctica la garantía jurisdiccional constitucional de Hábeas Data es efectiva, por esto que hemos decidido tomar un enfoque que va desde lo doctrinario hacia lo práctico, y así ver si los aplicadores de justicia en el Ecuador efectivamente están empleando los principios contenidos en la Constitución de la República y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, caso contrario, plantear alternativas decómo se debería resolver las acciones iniciadas por Hábeas Data. La metodología empleada para la consecución de los objetivos planteados, versa básicamente en dos grandes procesos. El primero analizar en ladoctrina qué se ha escrito al respecto, y el segundo, un estudio de la legislación ecuatoriana. Con esto pretendemos evaluar si los principios comúnmente aceptados en la materia, fueron plasmados en nuestras Cartas Magnas y si los mismos son verdaderamente aplicables y aplicados. Por lo tanto, la investigación será esencialmente cualitativa, porque se espera que los resultados reflejen con precisión qué sucede con el Hábeas Data dentro del medio ecuatoriano, en otras palabras, cómo se protegen nuestros datos sensibles y privados, desde el ámbito jurisdiccional. Inductiva para el análisis de casos, puntualizando en los siguientes aspectos: 1. ¿En qué consiste, de manera general, el análisis realizado por los jueces constitucionales? 2. ¿La reparación integral del daño es aplicada en acciones jurisdiccionales de Hábeas Data? Y deductiva para en las conclusiones, puntualizar qué tan efectivo es en la práctica el Hábeas Data. Obtuvimos como principales resultados que el Hábeas Data es una garantía jurisdiccional que es poco usada por los abogados ecuatorianos, y que para que el Hábeas Data sea un mecanismo eficiente y eficaz que tutele los derechos que emanan del mismo, es necesario que a más de existir dentro de nuestro ordenamiento jurídico, sea correctamente aplicado por los jueces y los abogados patrocinadores de las causas; y, receptado por quienes manejan nuestras bases de datos.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Los medios de impugnación de las medidas cautelares constitucionales en el Ecuador
    (PUCE - Quito, 2015) Andino González, Stalin Santiago; Guerrero del Pozo, Juan Francisco
    El presente trabajo busca hacer una aproximación al problema normativo que enfrenta el procedimiento de medidas cautelares constitucionales, particularmente respecto a la impugnación, e intenta ensayar soluciones prácticas a los problemas detectados, a fin de que las medidas cautelares constitucionales funcionen de manera adecuada en el Ecuador. Inicialmente, se procura alimentar la postura de que las medidas cautelares constitucionales son un medio idóneo de protección de derechos; así mismo se describe su procedimiento de sustanciación en el caso de presentarse de manera autónoma; y adicionalmente se plantean algunas observaciones y precisiones a las propiedades, requisitos de procedencia, características de procedimiento y características de la decisión de medidas cautelares constitucionales. Posteriormente se describe la importancia de la impugnación, partiendo de lo cual, se detallan los medios de impugnación contemplados en la legislación ordinaria; también se realiza una comparación y análisis aplicativo con los medios de impugnación de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, haciendo un estudio individualizado y crítico de estos medios de impugnación. Los medios de impugnación tratados son la aclaración, ampliación, revisión, casación, reforma, revocatoria y apelación; también se trata el tema de la acción extraordinaria de protección como medio de impugnación. Finalmente se expone exclusivamente la problemática de las medidas cautelares constitucionales conjuntas o que tienen relación a una garantía jurisdiccional de conocimiento. Es así que, se realiza un análisis del procedimiento de las medidas cautelares constitucionales conjuntas a la acción de protección, hábeas data, hábeas corpus, acción de acceso a la información pública, acción extraordinaria de protección, acción de incumplimiento y acción por incumplimiento. De igual manera, se plantean posibles soluciones a los problemas detectados, como son la conexión entre jueces, las decisiones contradictorias, la separación de procesos, entre otros.