DERECHO
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this collection
DERECHO
Browse
Browsing DERECHO by Subject "Actividad"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
Estudio de la eficacia de la prueba de oficio contenida en el COGEP y otorgada a los jueces(PUCE - Ibarra, 2021) Mayorga Morillo, Brayan AlejandroLa prueba para mejor resolver o prueba ex officium dentro del nuevo esquema constitucional y procesal orgánico que se ha implementado en el Ecuador, con la entrada en vigor del Código Orgánico General de Procesos brindando una expectativa de un cambio radical en la actitud de los intervinientes en la actividad judicial y, con ello, lo que se espera es que los jueces tengan una actividad más participativa dentro del proceso. El Código Orgánico de la Función Judicial siguiendo esta línea constitucional aumenta los poderes y facultades del juez, siendo una de estas potestades la de ordenar la práctica de pruebas para mejor resolver, cuestión que no ha estado exenta de polémica, ya que algunos tratadistas señalan que a través de este mecanismo se mejora la prueba de la parte procesal que actúa con negligencia. Siendo el objetivo general de esta investigación analizar la eficacia jurídica de la prueba de oficio contenida en el COGEP y su legalidad en relación al principio de imparcialidad en procesos de la familia, de pensión alimenticia en el año 2020, en el cantón Ibarra, se recurre al enfoque cualitativo, con un nivel de profundidad descriptivo debido a que se procede a detallar el estado de la investigación y la eficacia de la prueba judicial, lo que lleva a la aplicación del método deductivo y el método hermenéutico como plan a seguir, tomando en cuenta la revisión documental y la entrevista de expertos para precisar que la prueba para mejor resolver se constituye en el COGEP y en la Constitución de 2008 como herramienta excepcional, motivada y eficiente para disminuir las posibilidades de error de la decisión judicial, al aumentar el grado de probabilidad de que la decisión se corresponda con lo que efectivamente sucedió.Item Open Access La sana critica en la valoración de la prueba para declarar la existencia de unión de hecho(PUCE - Ibarra, 2021) Ortega Mejía, Karla JulianaEl presente artículo ha tenido como objetivo principal abordar la sana crítica en la valoración de la prueba para declarar la existencia de unión de hecho en el Estado ecuatoriano, desde la teleología mediante la indagación científica pretende generar conocimiento sobre las reglas de la sana crítica y la aplicabilidad dentro de la actividad probatoria que concibe el órgano jurisdiccional competente. Para el desarrollo pleno del análisis presente se tomó en cuenta el criterio de los jueces de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores con Sede en el cantón Ibarra, quienes están encargados de administrar justicia en esta rama del derecho, obteniendo precisiones importantes de la sana critica en la práctica del derecho, de esta forma se empleó el enfoque cualitativo con nivel de profundidad descriptivo, teniendo como resultados identificación de la pertinencia de la sana critica como herramienta para motivar las sentencias emitidas por los jueces. Por tanto, de conformidad con el estudio realizado, se concluyó que no existe algún lineamiento que se deba seguir para emitir la sana critica, por lo tanto, se desarrolla esta investigación con la pretensión de dar a conocer de manera objetiva y sistematizada las reglas de la sana critica que no están regladas, sino que se efectúan por medio del conocimiento del derecho y la noción de justicia, que en adelante servirá para mejorar la calidad de la apreciación jurídica de la prueba.