Browsing by Author "Vaca Montalvo, Luis Fabian"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar de última ratio, post sentencia No. 8-20/CN/21 de la Corte Constitucional del Ecuador
    (PUCE - Ibarra, 2024) Vaca Montalvo, Luis Fabian; Manosalvas Granja, Farid Estuardo
    La prisión preventiva constituye un mecanismo jurídico cuyo examen permanece ante las deficiencias observadas en su implementación como medida de coerción procesal, debido a su naturaleza imprecisa, su aplicación demanda un delicado balance entre la salvaguarda del interés público y la protección del orden social frente a la tutela de las libertades fundamentales de los individuos, la imposición de la prisión preventiva tiene por objetivo impedir la inmediación del procesado especialmente a la etapa de juicio. Para la determinación de la prisión preventiva la Corte Constitucional emite la Sentencia 8-20/CN 21 en la cual se establecen los principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad, que deberán ser establecidos en la motivación de su aplicación por parte de los jueces. La presente investigación tiene por objetivo principal analizar si la en la imposición de la prisión preventiva los jueces hacen mención a los principios mencionados en líneas anteriores, por consiguiente, se derivan tres objetivos específicos; primero se realizó una comparativa en la normativa de los países CAN de los requisitos para la determinación de la prisión preventiva; se analizó los argumentos del voto concurrente emitido por el Magistrado Ramiro Ávila en la sentencia analizada; finalmente a través del análisis de casos se midió la incidencia de la sentencia en el periodo 2022 y 2023, de acuerdo a la Resolución 14-2021, se dictamina que es una obligación de los fiscales y los jueces realizar una fundamentación del porque las otras medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva no son suficientes para garantizar la comparecencia a juicio del procesado. En conclusión, a través de un enfoque cualitativo y con la ayuda de la revisión documental se constata que, de todos los casos examinados, únicamente el 42,85% de estos hacen alusión a los principios consagrados en la Sentencia objeto de estudio.