Browsing by Author "Soria Carpio, Clara Elizabeth"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 6 of 6
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis comparativo de normativa y jurisprudencia sobre la discriminación a personas con distinta orientación sexual (grupos GLBT) en Ecuador y Colombia en los años 2007, 2008 y 2009
    (PUCE - Quito, 2011) Soria Carpio, Clara Elizabeth; Salgado Álvarez, María Judith
    El presente trabajo hace un análisis comparativo del reconocimiento y la aplicación del principio de igualdad y no discriminación, como eje fundamental dentro de la garantía y eficacia de derechos humanos, particularmente de las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis y Transexuales (GLBT) de Colombia y Ecuador. Para esto, se hace una síntesis breve del reconocimiento de las personas GLBT como sujetos de derechos en ambos países, se analizan conceptos doctrinarios respecto a la igualdad, la no discriminación y sus categorizaciones, para posteriormente, contar con la normativa internacional que recoge estos principios. Finalmente, se analiza la normativa constitucional en ambos países para identificar los parámetros del reconocimiento del derecho a la igualdad y no discriminación, y poder analizar las decisiones...
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis y aplicación de técnicas de litigación oral en audiencias de juzgamiento penal
    (PUCE - Ambato, 2023) Safadi Mendoza, Jorge Andrés; Soria Carpio, Clara Elizabeth
    La presente investigación, tuvo como objetivo general determinar la importancia y uso de las herramientas de las técnicas de litigación oral en el sistema acusatorio en las audiencias de juzgamiento penal, para ello, se efectuó un análisis bibliográfico vinculado a la importancia de la oralidad adversarial dentro del sistema acusatorio penal, se identificaron cuáles son las herramientas destrezas y las técnicas de litigación oral que serían utilizadas en las audiencias de juzgamiento penal. También, se pudo establecer que las impericias y falta de utilización de las técnicas de litigación oral por el profesional del derecho en audiencia de juzgamiento generan una real indefensión y transgreden derechos constitucionales y la presunción de inocencia. La investigación desde el punto de vista metodológico fue realizada mediante un enfoque mixto, a los fines de poder darle una mayor profundidad al problema de estudio. Se efectuaron encuestas y entrevistas, las cuales dieron como resultado que existe la necesidad implementar por parte del Consejo de la Judicatura jornadas especiales para la capacitación de fiscales, defensores públicos y privados, en materia de técnicas de litigación oral con el fin de asegurar el derecho a la defensa de las partes en el proceso. La investigación concluyó que el sistema inquisitorio ha sido más beneficioso que el sistema inquisitivo, por cuanto posee mayores beneficios a las partes como la presunción de inocencia, la oralidad e inmediación procesal, que hacen que el juez esté presente en cada fase del proceso.
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Argumentación del auto de llamamiento en delitos de abuso de confianza y su motivación
    (PUCE - Ambato, 2025) Salas Jácome, José Fernando; Soria Carpio, Clara Elizabeth
    En el estado ecuatoriano, la garantía de motivación obliga a los funcionarios judiciales a enunciar en sus resoluciones las normas o principios jurídicos en que se funda y explicar la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho, por lo que para lograr un correcto ejercicio de motivación el juzgador requiere recurrir a argumentos lógicos que sustenten su decisión. En este sentido, es importante analizar el auto de llamamiento a juicio mediante el cual el juez resuelve avanzar a la siguiente etapa del proceso, a través de argumentos lógicos que puedan establecer la existencia del presunto delito de abuso de confianza y la responsabilidad penal del acusado. El presente estudio tiene como objetivo general analizar el argumento lógico realizado por el juzgador en los autos de llamamiento a juicio en los delitos de abuso de confianza y su incidencia en la garantía de motivación, en la Unidad Judicial Penal del cantón Latacunga en el año 2022. En tal sentido, la presente investigación comprende el tipo exploratorio descriptivo, entorno a un enfoque cualitativo, en donde se considerarán 3 resoluciones, con el fin de estimar la eficacia de la argumentación lógica de los autos de llamamiento a juicio del delito de abuso de confianza en el cumplimiento de la garantía de motivación.
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Técnicas de litigación oral en el interrogatorio y contrainterrogatorio en materia penal
    (PUCE - Ambato, 2024) Vaca Maza, Maritza Marilú; Soria Carpio, Clara Elizabeth
    El interrogatorio y contrainterrogatorio son destrezas indispensables que debe manejarun buen abogado en un sistema adversarial de audiencias como el ecuatoriano, saber abordar a los testigos tanto los propios como ajenos es fundamental en todas las etapas del proceso penal, de manera que saber cómo utilizar la herramienta de las preguntas presupone hacerlo científicamente.Existen reglas mínimas que toda persona litigante a la hora de interrogar debe aplicar en un litigio estratégico: Código Orgánico Integral Penal (en adelante COIP) establece en el artículo 502 numerales 14,15,16 y 17 los tipos de preguntas que pueden o no realizarse por las partes procesales en el interrogatorio y contrainterrogatorio, sin embargo, se presentan vacíos conceptuales importantes, no se brindan definiciones específicas, siendo fundamental para el profesional del derecho identificar y diferenciar las clases de preguntas entre sí. Este escenario, no guarda consonancia con un correcto litigio estratégico, donde se debe evitar formular preguntas contrarias a derecho u objetarlas en caso de ser realizadas por la contraparte para garantizar los derechos del testigo. En este contexto, el presente trabajo jurídico propone una determinación doctrinaria y clarifica qué preguntas se deben formular y cuáles no en un interrogatorio como parte de las técnicas aplicadas en la litigación oral.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Técnicas de litigación oral en materia penal. Análisis crítico en audiencia de juicio
    (PUCE - Ambato, 2023) Díaz Saltos, Mabel Esther; Soria Carpio, Clara Elizabeth
    Esta investigación, titulada “Técnicas de litigación oral en materia penal. Análisis crítico en audiencia de juicio”, tiene como objetivo analizar crítica y valorativamente la formación en competencias y desarrollo de destrezas en litigación oral de abogados en el cantón Ambato, con el propósito de evidenciar los diferentes escenarios en la defensa de sus clientes. Para el desarrollo de este estudio, se ha identificado como principal problemática, las diferentes falencias que existen respecto de la modalidad procesal, que requieren subsanarse desde la etapa académica con el propósito de promover técnicas de litigación en las diferentes fases de los procesos, lo que genera destrezas para la vida del profesional. En cuanto al estudio conceptual previo a diagnosticar la situación y fundamentar de manera teórica y jurídica la correcta aplicación de las técnicas de litigación, se realizó una propuesta propicia que permite solucionar los problemas descritos en el texto. Se realizó la investigación que responde al método cualitativo, mediante un estudio analítico sintético. El estudio partió desde un paradigma crítico propositivo, aplica diferentes métodos para la obtención de información con un alcance descriptivo mediante la técnica de la entrevista a diferentes expertos que conocen de la materia. Como resultado relevante, se muestra la necesidad de que los estudiantes de derecho y los abogados litigantes desarrollen sus destrezas y mantengan un adecuado desempeño ante los operadores de justicia y en defensa de sus clientes.
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Técnicas y herramientas de litigación oral aplicables en la audiencia preparatoria de juicio.
    (PUCE - Ambato, 2024) Lara Alvarado, Guillermo Antonio; Soria Carpio, Clara Elizabeth
    En Ecuador, la fase de evaluación y preparatoria a juicio constituye una etapa procesal intermedia en la cual se valora las pruebas y evidencias de la instrucción fiscal.Esta fase no ha tenido mayor interés en el auditorio, ni en la sociedad en general, en vista que la jurisprudencia y los propios juristas han puesto mayor atención a la etapa subsiguiente de llamamiento de juicio o dictamen de sobreseimiento.La audiencia en mención determina los elementos necesarios para la sustanciación de todos los procesos internos, alegatos de apertura, práctica de prueba, interrogatorios, contra interrogatorios de los testigos, peritos y los propios alegatos de clausura que atraen la atención de todos los espectadores. La adecuada elaboración de este proceso, permite evacuar de manera eficaz los procesos represados en los Tribunales de Garantías Penales del Ecuador, sirviendo además como modelo de optimización de los recursos del Estado y del propio Consejo de la Judicatura.