Browsing by Author "Romero Cevallos, Daysi Marisol"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    El principio de inmediación en segunda instancia según el código orgánico general de procesos
    (PUCE - Ambato, 2017) Coca Chanalata, Diego Gonzalo; Ramírez Coque, Gabriela Elizabeth; Romero Cevallos, Daysi Marisol
    La Constitución del 2008 establece que el sistema procesal ecuatoriano debe ser oral en todas las materias e instancias, y que el mismo se regirá en virtud de los principios de inmediación, concentración y contradicción, en este contexto en el año 2015 se expidió el Código Orgánico General de Procesos COGP, que pretendió generar el marco normativo necesario para la aplicación de los mismos. Si bien se reconoce que los procesos establecidos en esta norma, sobre todo en primera instancia efectivamente promueven la aplicación de los principios enunciados, en especial el de inmediación, en segunda instancia se vulnera la aplicación del mismo, en virtud de la inexistencia de presentación de prueba salvo el caso de tratarse de prueba nueva, razón por la cual el tribunal deberá juzgar a partir de los expedientes de juicio.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Los mecanismos alternativos de resolución de los conflictos penales en el paradigma de la justicia restaurativa
    (PUCE - Ambato, 2019) Romero Cevallos, Daysi Marisol; Lescano Galeas, Nathalia Viviana
    En las últimas décadas, la reflexión sobre las falencias de la respuesta estatal, en la justicia penal, han puesto sobre la mesa la necesidad de la vigencia de la justicia restaurativa; lo cual constituye un avance en la evolución de la justicia penal, en cuanto procura la reparación del daño. La investigación tiene como objetivo, analizar los mecanismos alternativos de resolución de conflictos penales con enfoque restaurativo. Para esto se aplicó el método teórico analítico sintético. Se partió de la revisión de los aspectos relacionados a la temática propuesta, para conocer cómo se aplica cada uno de los métodos de la justicia restaurativa y cuáles son los países que utilizan este modelo, además de indagar en qué casos cabe la conciliación y la mediación en nuestro país. Posteriormente mediante la aplicación del método práctico dogmático se da a conocer las particularidades de los modelos de justicia existentes para llegar a conocer las falencias que existen en relación a la resolución de conflictos penales. El trabajo investigativo evidencia como problema la falta de resolución de conflictos penales de forma efectiva. El estudio de la ley permite analizar cómo se aplican los mecanismos alternativos en materia penal desde el paradigma restaurativo y retributivo.