Browsing by Author "Remache Guambuguete, Wilson Higinio"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    La argumentación de las sentencias por destitución de miembros de la fuerza pública en relación a la seguridad jurídica en el Ecuador
    (PUCE - Ambato, 2022) Remache Guambuguete, Wilson Higinio; Hallo Montesdeoca, Danny Fabián
    El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos tienen como misión por medio de su sistema jurídico asegurar el debido proceso cómo garantista de los derechos de sus habitantes, por ser derechos fundamentales implantados en la carta magna del Estado, de este modo los funcionarios públicos en especial los de la fuerzas del orden tiene un protectorado legal en el caso de ser procesados por supuestas conductas reprochables que recaer en faltas graves, las que deberían ser demostradas mediante el debido proceso para asegurar la correcta aplicación de sus derechos elementales. En fundamento a estos lineamientos el objetivo de la presente investigación es determinar una posición jurídica sobre el correcto modo de aplicar la argumentación al momento de sanción con destitución a los miembros de la fuerza pública en el Ecuador. De la misma forma se pretende establecer una postura jurídica sobre la estructura de argumentación en las sentencias por destitución de los miembros de la fuerza pública restablece los derechos de los ciudadanos y de esta manera contar con seguridad jurídica en el Ecuador. Se procedió a utilizar la ruta metodológica cualitativa con la modalidad bibliográfica documental y de campo, obedece a los resultados de la investigación, pueden concluir que para lograr determinar la correcta aplicación de los argumentos en las sentencias se deberían establecer una estructura argumentativa, para generar una decisión correcta basada en el razonamiento lógico del operador de justicia, garantizando así el debido proceso.
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    La eficacia de la acción de incumplimiento en la protección de los derechos constitucionales y la reparación integral en el periodo 2022-2023
    (PUCE - Manabí, 2024) Remache Guambuguete, Wilson Higinio; Giler Fernández, Patricio Alejandro
    Nuestra Carta Magna no contempla a la acción de incumplimiento como una garantía jurisdiccional; surge sus atribuciones mediante jurisprudencia de la Corte Constitucional, su objetivo conocer y sancionar el incumplimiento de las sentencias y dictámenes constitucionales. En caso de inejecución o defectuosa ejecución, esta acción puede ser interpuesta como medida subsidiaria. Garantizando la ejecución de la sentencia constitucional que se emitió, pero no ha sido ejecutada por diversos motivos, lo que provoca un impacto negativo en la eficacia de la acción. La base de esta eficacia de la acción de incumplimiento radica en el derecho a la tutela judicial efectiva, lo que significa que los jueces deben utilizar todos los medios disponibles para ejecutar las decisiones de acuerdo con la Constitución y la LOGJCC y hacer cumplir en el menor tiempo posible. Aunque no estén especificadas en la parte resolutiva de la decisión, existen medidas que deben cumplirse siempre que estén relacionadas directamente con el caso y sean actos que contribuyan al cumplimiento de las medidas de reparación dispuestas en la sentencia. Es responsabilidad de los jueces constitucionales aplicar los mecanismos apropiadas para hacer cumplir las medidas de reparación ordenadas. Se busca también establecer una perspectiva sobre la eficacia de la acción por incumplimiento de sentencias de dictámenes constitucionales, con el fin de determinar su efectividad y evitar procesos paralelos para la ejecución de las sentencias debido a la falta de conocimiento de estas normas al momento de presentar, tramitar o determinar cuál es la autoridad competente en determinados casos.