Browsing by Author "Gallo Molina, Christian Javier"
Now showing 1 - 10 of 10
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
Ausencia de las fuentes de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión: ¿vulnera el principio de legalidad?(PUCE - Quito, 2024) Arrobo Espinosa, Antonella; Gallo Molina, Christian JavierEste trabajo escrito examina las consecuencias jurídicas de la falta de disposiciones sobre la asunción de hecho en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) ecuatoriano, especialmente en relación con la posición de garante en delitos de omisión impropia. Al identificar esta laguna legislativa, el estudio busca clarificar la aplicación de conceptos clave en el derecho penal y su impacto en la atribución de responsabilidades penales, proponiendo un análisis detallado de la omisión propia e impropia, así como una evaluación de la situación actual de las fuentes de la posición de garante en Ecuador. Este esfuerzo tiene como objetivo proporcionar una comprensión más profunda de estos complejos mecanismos legales, contribuyendo a una práctica jurídica más precisa y justa.Item Open Access Autoincriminación en procesos abreviados en casos de comercialización ilícita de sustancias sujetas a fiscalización(PUCE - Quito, 2023) Bustos Merchán, Isaac Manuel; Gallo Molina, Christian JavierLas garantías que acompañan al acusado durante todo el proceso penal juegan un rol fundamental en el ejercicio del derecho a la defensa, es así como está prohibida toda forma de obligar al imputado a declarar en su contra. El procedimiento abreviado es un procedimiento especial que genera una sentencia condenatoria de forma anticipada y que requiere de la expresión libre y voluntaria del acusado para someterse a este.Hay autores quienes catalogan a este proceso como inquisitivo, pues parte de una aceptación del hecho que se le atribuye y que con esa aceptación de culpabilidad genera la pena; hay quienes por otro lado no lo ven de esta manera, pues caso contrario, este procedimiento es un beneficio pues reduce la pena.Estas dos posturas entran en debate, pues para la posición que critica al procedimiento abreviado sostiene que el procesado por toda la presión encima es sujeto de coerción al recibir la oferta de una pena más reducida, lo cual genera una duda sobre si renunciar a su derecho a defenderse en un juicio o declararse culpable para de forma directa tener una pena menor. Por otro lado, la postura que está a favor del procedimiento abreviado lo ve como un beneficio en el sentido que, contando con los medios de prueba suficiente para declarar al imputado como culpable, este recibiría una pena mayor que en el procedimiento abreviado, además sostienen que si se prohíbe la posibilidad de que el acusado opte por someterse a este proceso especial, implicaría que va a recibir la pena completa en caso de ser declarado culpable.Para la aplicación de este procedimiento debe observarse las garantías del acusado, entre ellas, la de no autoincriminación, también debe evaluarse que el imputado no se encuentre bajo coerción para tomar una decisión.Item Open Access El deber de socorro en delitos de violencia contra la mujer(PUCE - Quito, 2023) Cediel Gutiérrez, María Patricia; Parreño Aldás, Tahiry Daniela; Gallo Molina, Christian JavierEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo establecer la necesidad de implementar el deber de socorro en los delitos de violencia contra la mujer en el Ecuador a través de la concientización en lo que corresponde al análisis histórico del rol que se ha impuesto a la mujer en la sociedad y cómo se han ido propagando los distintos tipos de violencia contra la misma. Para lograrlo, se utilizaron tres métodos de investigación: regional, interdisciplinaria y doctrinaria.Se ha establecido en la legislación ecuatoriana varios tipos de violencia que acarrean una sanción correspondiente, sin embargo, en los últimos años, los índices de violencia contra la mujer y de femicidios han incrementado inexorablemente. Provocando un desequilibrio en cuanto a los derechos que gozan las mujeres ecuatorianas, pues la vulneración de los mismos se ha normalizado al punto de no interferencia cuando una mujer se encuentra en peligro grave y manifiesto, es por esto que el presente trabajo de investigación resalta la importancia de impulsar a que la sociedad ecuatoriana a reforzar sus deberes ciudadanos de solidaridad y socorro especialmente para contrarrestar los índices de femicidio y violencia contra la mujer.En conclusión, la sociedad interactúa en función de mecanismos de control social, en el que el Derecho y en especial el Derecho Penal estructuran una guía de comportamiento para los individuos, y, en ese sentido, es necesario incluir al tipo de omisión (Deber de socorro) de los delitos de violencia contra la mujer para combatir esta problemática que ha ido acrecentándose en los últimos años.Item Open Access El discurso jurídico argumentativo: orígenes, incidencia y aplicación en la composición de conflictos jurídicos(PUCE - Quito, 2014) Gallo Molina, Christian Javier; Vaca Andrade, Manuel RicardoEl discurso es una herramienta compleja, cuya primera aplicación y perfeccionamiento en el campo jurídico tuvo lugar en la antigua Roma. La esencia del discurso es la argumentación, la cual es una actividad racional, relativa al lenguaje, en la que se exponen razones que son la parte central de un discurso. Los razonamientos encuentran en el lenguaje, su expresión en el mundo material; de ahí que el lenguaje, no es un simple medio para comunicar la argumentación, sino que la acción de argumentar se fundamenta en la utilización del lenguaje. La argumentación presupone la existencia de un conflicto, problema o una cuestión que requiere ser explicada o expuesta. De ahí que la argumentación no es sino la actividad racional basada en el uso específico del lenguaje aplicado en la ciencia del Derecho, por la cual, cualquier profesional de la rama, puede formular una serie de razones vinculadas entre sí, denominadas argumentos, enfocadas en promover la solución de una cuestión gracias a la aceptación y adhesión, mediante el uso inseparable de la convicción y persuasión, del auditorio a quien se dirija (sea este particular –juez, tribunal, cliente u otro profesional- o universal –entendida como toda la esfera jurídica- ). Buena parte del presente trabajo de investigación se enfoca en el campo de la argumentación jurídica en general, sus concepción orígenes y desarrollo histórico, hasta llegar a la actual concepción de argumentación, la cual servirá de conector lógico con la explicación del discurso jurídico argumentativo como tal, en el cual se reúnen todos los avances aportados por la técnica jurídica. Así se concluirá que el discurso es la herramienta a través de la cual, toda la esfera jurídica materializa al derecho contenido en una norma abstracta ya que, efectivamente, el ejercicio jurídico ya no se resume a la simple subsunción de la norma, sino que, más allá del desenvolvimiento lógico tan propio del proceso jurídico, se vale de otras herramientas tales como la dialécticaItem Open Access Estado de necesidad exculpante en la legislación ecuatoriana(PUCE - Quito, 2025) Rodríguez Onofa, Daniel Alejandro; Gallo Molina, Christian JavierEn el mundo del Derecho penal existen varias figuras jurídicas, diversos recursos, entre otros elementos que lo componen. La presente, tiene como objetivo investigar una figura jurídica en particular, el estado de necesidad, por un lado, como una causa de exclusión de la antijuridicidad (Justificante) y, por el otro, como una causa de exclusión de la culpabilidad (Exculpante). Es decir, tiene una doble naturaleza, y en nuestra legislación únicamente se contempla la primera. En ese sentido, este estudio pretende establecer parámetros para la aplicación de esta figura considerando toda su naturaleza, de modo que circunstancias que no se encuentran previstas y consideradas bajo lo tipificado en el artículo 32 del Código Orgánico Integral Penal, sean tomadas en cuenta mediante un estudio dogmático en conjunto con un análisis de legislaciones penales extranjeras, que tenga como resultado la delimitación de puntos o criterios para la aplicación del estado de necesidad justificante y exculpante. Para ello encontrarán diversas conjeturas tanto sociales como normativas que expondrán situaciones en las que la conducta humana será revestida en extrema necesidad. De modo que, se abordarán contextos que plantean una colisión de deberes jurídicos que conllevaran a conflictos entre bienes jurídicos que harán necesaria la implementación de requisitos para determinar cómo valorar bienes jurídicos e identificar si esa conducta es, de cierto modo, atribuible a la persona, a fin de que sea punible en relación a las circunstancias que llevaron al individuo a cometer la infracción penal.Item Open Access Implementación de un procedimiento penal especial para personas con discapacidades psicosociales en el Ecuador(PUCE - Quito, 2023) Ferrín Ruiz, Juan José; Gallo Molina, Christian JavierLa implementación de un procedimiento penal especial para personas con discapacidad psicosocial en Ecuador es un tema relevante y urgente, pues quienes sufren trastornos mentales, psiquiátricos y/o condiciones psicosociales diagnosticadas, requieren una atención especializada y adecuada en el ámbito penal. La finalidad del presente estudio es explorar y sustentar los beneficios clave relacionados con la implementación del procedimiento penal especial propuesto, en el contexto ecuatoriano. Al implementar un procedimiento penal especial, debe considerarse lo siguiente: 1. Evaluación y diagnóstico: establecer mecanismos claros para la evaluación y diagnóstico de las discapacidades psicosociales. Es esencial contar con profesionales especializados en salud mental, psicología y derecho para llevar a cabo estas evaluaciones de manera justa y precisa. 2. Derechos y garantías procesales: respetar y preservar los derechos y garantías procesales de los individuos con discapacidades psicosociales en todo momento, incluyendo el legítimo derecho a la defensa, el derecho que se refiere a ser escuchado y el derecho a un juicio justo. 3. Medidas de seguridad y tratamiento: fijar medidas de seguridad adecuadas para proteger a la sociedad y garantizar la rehabilitación de los sujetos con discapacidades psicosociales, que incluyen, entre otras, tratamiento médico, terapéutico, programas de rehabilitación y supervisión especializada. Este enfoque especializado ofrece beneficios significativos tanto para las personas con discapacidades psicosociales como para la sociedad en general. Sin embargo, su implementación exitosa requiere un compromiso firme por parte del sistema de justicia penal, así como la cooperación entre profesionales de la salud mental, psicología y derecho.Item Open Access La teoría de la “ignorancia deliberada (Willful Blindness)” y su posible recepción y aplicación en el Derecho Penal Ecuatoriano(PUCE - Quito, 2022) Jacobo Játiva, John Camilo; Gallo Molina, Christian JavierEl objetivo fundamental de la presente investigación es el análisis de la teoría de la ignorancia deliberada (willful blindness) desde una óptica doctrinal y jurisprudencial en base a Derecho Internacional comparado, debido a la inexistencia de normativa y precedentes jurisprudenciales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, los cuales legitimen la aplicación de la teoría de la ignorancia deliberada para la imputación de responsabilidad criminal. En esencia, la ignorancia deliberada es una de las más inusuales teorías que, desde su nacimiento en el Derecho anglosajón, ha sido capaz de evolucionar hasta el grado de catalogarla como un modelo de imputación subjetiva, la cual, con el fin de evitar casos de impunidad, condena determinados supuestos en los que un sujeto teniendo los deberes de control y verificación, y albergando determinadas sospechas de la posible concurrencia de un ilícito, evade dichos deberes con el objetivo de poder aducir el desconocimiento de los elementos del tipo penal, considerado, de este modo, exculparse y mitigar o incluso evadir una imputación de responsabilidad penal. En tal sentido, el presente artículo aborda la conceptualización de la ignorancia deliberada, la identificación de sus elementos, el análisis de la imputación dolosa de responsabilidad en relación con la teoría y la posibilidad de su recepción y aplicación en el Derecho penal ecuatoriano, desarrollando así, un razonamiento destinado a determinar su necesidad, eficacia e incidencia, por medio de un enfoque jurídico doctrinario de Derecho Internacional comparado, que nos permita reflexionar sobre una regulación, legitimación e incorporación legal de la teoría al ordenamiento jurídico ecuatoriano, a fin de evitar la impunidad en la comisión de determinados delitos.Item Open Access Necesidad y aplicación de los controles de imputación en el sistema penal ecuatoriano(PUCE - Quito, 2025) Lastra Paucay, Andrea Cristina; Gallo Molina, Christian JavierLa presente investigación analiza la viabilidad y la necesidad de implementar controles judiciales sobre de imputación en el sistema penal ecuatoriano, considerando que esta figura cumple un rol crucial al no solo transformar la situación jurídica del sospechoso, sino también marcar el inicio formal del proceso penal, delimitar los hechos que serán objeto de contradicción e incidir directamente en el ejercicio del derecho a la defensa. Sin embargo, a pesar de la relevancia, en la práctica se ha evidenciado que la imputación se formula con poca rigurosidad al no existir normas que regulen su adecuada formulación ni mecanismos que permitan al juez de garantías penales verificar adecuadamente su forma o contenido. Como resultado, la Fiscalía goza de una amplia libertad para formular imputaciones, que en muchos casos resultan vagas o carentes de sustento, mientras que el juez adopta un rol pasivo que perjudica al imputado, quien no cuenta con herramientas o mecanismos para pronunciarse. Ocasionando un desequilibrio procesal que vulnera principios, derechos y garantías como el debido proceso, la igualdad de armas y la defensa. Es así que, a partir del análisis normativo, doctrinal y de derecho comparado, en conjunto con las opiniones de operadores jurídicos, se concluye que es viable y necesario implementar controles de imputación como mecanismos que le permitan al juez verificar la claridad, coherencia y justificación mínima del acto, sin interferir en las funciones exclusivas de Fiscalía, asegurando un proceso penal más justo, equilibrado y acorde con el modelo garantista que promueve la Constitución ecuatoriana.Item Open Access Reforma al Código Orgánico Integral Penal respecto de los procesos de contratación pública: punitivismo en materia de anticorrupción y sus efectos en el Hospital Alfredo Noboa Montenegro(PUCE - Quito, 2023) Borja Borja, Ronald Rolando; Gallo Molina, Christian JavierEl presente trabajo analiza los efectos de la Ley Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, en materia anticorrupción que data de Registro Oficial, Segundo Suplemento Nro. 392 del 2021. Dicha norma reforma al Sistema Nacional de Contratación Pública e instaura ciertos tipos penales. Se demostrará que el efecto de la citada disposición es que los servidores públicos inmersos en temas de Contratación Pública sientan un temor reverente a la ley penal vigente y en ocasiones no ejecuten presupuestos necesarios por miedo a ser sujetos de investigaciones. La investigación se basará en el estudio de la norma y su efecto en el campo de estudio. Se propone que los elementos constitutivos de los nuevos tipos penales no distinguen una proporcionalidad entre conductas penalmente relevantes, evidenciando la necesidad de contar con tipos penales taxativos y completos, lo cual se logrará a través de una reforma. Esto se evidenciará con un estudio de campo dentro del Hospital Alfredo Noboa Montenegro Hospital Provincial Alfredo Noboa Montenegro. La investigación aplicada es analítica, descriptiva y propositiva, pues se recolecta la información disponible de la norma citada y su influencia punitivista dentro del campo de estudio, con estos resultados se genera una propuesta de reforma al Código Orgánico Integral Penal, a fin de lograr una tipificación proporcional.Item Open Access Teoría de la infracción del deber en el delito de peculado: caso Dhruv(PUCE - Quito, 2023) Troya Moya, Mishel Macarena; Gallo Molina, Christian JavierLa teoría de la infracción del deber nace como resultado de la insuficiencia de la teoría del dominio del hecho para determinar responsabilidad penal, esta teoría es aplicable únicamente a delitos especiales. Para esta teoría es importante el factor del incumplimiento de la norma extrapenal.Sobre el caso práctico que va a ser analizado una vez realizada la explicación dogmática: en el año 2008 se realizó el proceso de adquisición de siete helicópteros para el Estado ecuatoriano, seis de estos fueron destinados a las Fuerzas Aéreas y uno al uso presidencial. Meses después de usar los helicópteros, cuatro de estos se siniestraron quedando totalmente fuera de funciones. El 23 de diciembre de 2009 inició la investigación en contra de 18 servidores públicos por el presunto cometimiento del delito de peculado en la adquisición de estos siete helicópteros a la compañía Hindustan Aeronautics Limited (HAL, sin embargo esta fue archivada en el año 2016 ya que no se encontraron los elementos de convicción suficientes para presumir la existencia del delito y, sobre todo, porque no existía el Informe con Indicios de Responsabilidad Penal emitido por la Contraloría General del Estado, requisito de procedibilidad para el delito que se estaba investigando.En 2020, posterior a la declaratoria de inconstitucionalidad al artículo 581 del Código Orgánico Integral Penal, en el cual se establecía al Informe con Indicios de Responsabilidad Penal como requisito de procedibilidad para el delito de peculado se dio la reapertura del caso, mismo que ha sido manejado bajo la teoría de infracción del deber y el cual, sigue abierto hasta la fecha de publicación de este trabajo.