Browsing by Author "Erazo Cobos, Washington Alberto"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Estándar de motivación para proponer acciones extraordinarias de protección y derecho a la defensa
    (PUCE - Ambato, 2022) Erazo Cobos, Washington Alberto; Salim Marcelo, Zaidán Albuja
    La problemática responde a los parámetros de verificación para la Sala de Admisión de la Corte Constitucional en cuanto a los requisitos de fondo, entre los, que se tiene: a) el fundamento de la acción, se centra en el derecho violado y la relación directa e inmediata por la acción u omisión de la autoridad judicial, mantiene independencia de los hechos que han dado origen al proceso, b) la justificación argumentada de la relevancia constitucional del problema jurídico y la pretensión, c) la orientación de la demanda evita aspectos que no estén conforma a la naturaleza de la acción, de esta manera el argumento, no se agotan en la percepción de injusticia de la sentencia o la errata. Los objetivos, se establece como general: Determinar un modelo para cumplir con el estándar de motivación para proponer acciones extraordinarias de protección y garantizar el derecho a la defensa. Con relación a los específicos: 1. Fundamentar jurídica y doctrinariamente acerca de la motivación y las estructuras argumentativas jurídicas en torno a las acciones extraordinarias de protección. 2. Determinar los componentes de una adecuada motivación jurídica 3. Establecer un modelo de argumentación jurídica para cumplir con el estándar de motivación para proponer acciones de protección y garantizar el derecho a la defensa. La metodología, a ser utilizada en lo referente al alcance, al diseño y al tiempo, es cualitativa, dogmática, teórica, empírica y bibliográfica, por cuanto, la investigación está sujeta al análisis argumentativo e investigativo, del estándar de motivación para proponer acciones extraordinarias de protección y derecho a la defensa. Los resultados, que se pretenden alcanzar son, determinar un método de argumentación jurídica que permita cumplir con todos estos parámetros para, que se garantice el derecho a la defensa de quien propone la acción extraordinaria de protección.