Browsing by Author "Castillo Burbano, Nataly Elizabeth"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Diagnóstico de sostenibilidad para valorar la gestión de responsabilidad social (RSE) en las PYMES del Distrito Metropolitano de Quito; subsector C27 : fabricación de equipo eléctrico
    (PUCE - Quito, 2012) Castillo Burbano, Nataly Elizabeth; Villamar Espín, Inés Ximena
    Este proyecto pretende realizar un diagnóstico de sostenibilidad de las prácticas actuales de responsabilidad social empresarial en las PYMEs del Distrito Metropolitano de Quito del subsector C27: Fabricación de Equipo Eléctrico de la Industria Manufacturera del Ecuador. En el primer capítulo se plantea y se justifica la necesidad de valorar las acciones emprendidas respecto de las responsabilidades que como actor de la sociedad debe cumplir de forma voluntaria. En el segundo capítulo se da a conocer toda la temática relacionada con la Responsabilidad Social Empresarial: sus diversas definiciones, las razones para adoptar este modelo de gestión, los stakeholders o grupos de interés inmiscuidos en las actividades de la empresa y a los que afecta la empresa, la normativa internacional y el instrumento para dar a conocer sus actividades de responsabilidad social, las memorias de sostenibilidad. En el tercer capítulo se describe la trayectoria y características del subsector analizado y varios ejemplos cercanos a la realidad de PYMEs que ya han implementado la responsabilidad social a sus estrategias. En el cuarto capítulo se explica la metodología que se utiliza en la presente investigación, basada en la herramienta de “Autodiagnóstico de Sostenibilidad” del Protocolo RSE, para una gestión empresarial integral, de Uniapac Latinoamérica1 y los diseños de investigación exploratoria y concluyente descriptiva aplicados. El quinto capítulo muestra los resultados obtenidos de la aplicación de la herramienta de evaluación a los empresarios del subsector (encuesta) en los tres aspectos evaluados: Ética y Transparencia (Necesidades Trascendentales), Calidad de Vida (Necesidades del Ser) y Generación y Distribución de la Riqueza (Necesidades Materiales), manifestando en el “Índice de sostenibilidad de la relación con los grupos de interés” la existencia de dos stakeholders con sostenibilidad sólida, dos inestables y cuatro stakeholders en riesgo