Browsing by Author "Andrango Ulcuango, Sisa Kelly"

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    ItemOpen Access
    Criterios de valoración judicial del testimonio anticipado en delitos sexuales en Pichincha: análisis normativo y jurisprudencial desde la perspectiva de género, periodo 2020-2025
    (PUCE - Ibarra, 2026) Andrango Ulcuango, Sisa Kelly; Pozo Yandún, Yhajaira Elizabeth; Hermoza Vinueza, Magdalia Maribel
    Un mecanismo procesal fundamental para salvaguardar la integridad de las víctimas en el derecho penal, es el testimonio anticipado. Sin embargo, para que su valoración sea adecuada, debe incluir un enfoque de género que contemple las circunstancias de la víctima. Aunque el marco legal ecuatoriano tiene como objetivo instaurar una protección fortalecida y una obligación de juzgar desde la perspectiva de género, las decisiones judiciales no aplican lo mencionado de manera clara y uniforme. En este contexto se planteó como interrogantes: ¿cuáles son los criterios de valoración judicial del testimonio anticipado en los delitos sexuales en la provincia de Pichincha entre los años 2020 y 2025, y en de qué manera se adecuan a los estándares normativos y jurisprudenciales con enfoque de género? Por lo tanto, el objetivo general se enmarcó en analizar dichos criterios a la luz de la legislación y la jurisprudencia nacional, con el fin de determinar su adecuación a los estándares de protección de las víctimas. La investigación se desarrolló con un diseño documental, de nivel descriptivo y bajo un enfoque cualitativo. Para el desarrollo de los resultados se realizó un análisis doctrinario, normativo, y jurisprudencial que posteriormente se contrastó con tablas de análisis de sentencias que permitieron examinar la figura del testimonio anticipado y la perspectiva de género en casos relevantes proporcionadas por la Corte Nacional de Justicia; lo cual evidencio que dicha figura es reconocida como un medio probatorio esencial para prevenir la revictimización pero su valoración no se encuentra debidamente motivada ni incorpora de forma constante la perspectiva de género. En conclusión, se identificó una brecha entre los estándares vigentes y la práctica judicial, lo que hace necesario fortalecer la capacitación de los operadores de justicia y proponer criterios de valoración probatoria claros, homogéneos y respetuosos de los derechos de las víctimas.