Tesis - Escuela de Derecho
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Tesis - Escuela de Derecho by Author "Páliz Ibarra, Santiago Javier"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
Análisis jurídico de la implementación del plan de respuesta ante desastres y su incidencia en la garantía del derecho a la salud en el cantón Esmeraldas(PUCE - Esmeraldas, 2025) Cuero Cortez, Melany Samira; Páliz Ibarra, Santiago JavierEl presente estudio se adentra en una relación vital el derecho a la salud y la gestión de desastres en el cantón Esmeraldas. No se trata solo de leyes o planes escritos en papel, sino de cómo esas políticas públicas y mecanismos institucionales terminan o no protegiendo la vida y el bienestar de quienes más lo necesitan. Para ello, la investigación se apoyó en un enfoque cualitativo se revisaron normas nacionales e internacionales, estudios académicos, planes de gestión de riesgos y, sobre todo, experiencias reales que la gente de Esmeraldas ha vivido en carne propia durante emergencias. Lo que salta a la vista es claro, la comunicación oportuna, la educación permanente y la participación de la ciudadanía son claves para que las alertas tempranas funcionen de verdad. Porque de nada sirve tener sistemas sofisticados si la gente no sabe cómo reaccionar cuando la tierra tiembla, el río crece o el mar amenaza con un tsunamiItem Open Access La conciliación judicial y la suspensión de pensiones alimenticias en casos de reconciliación familiar(PUCE - Esmeraldas, 2025) García Barcia, Karen Pamela; Páliz Ibarra, Santiago JavierEl actual proyecto de integración curricular se ha concentrado en analizar la viabilidad jurídica sobre la suspensión de pensiones alimenticias en el caso concreto de la reconciliación familiar, mediante la transacción intraprocesal denominada en el marco jurídico ecuatoriano como conciliación judicial se pueden resolver conflictos en materia de familia. Actualmente, en el Ecuador no existe un sistema definido dentro de las normas ecuatorianas que permitan a los jueces aplicar criterios uniformes respecto a la suspensión de pensiones alimenticias. La investigación revisa el marco legal nacional, el derecho comparado y la práctica judicial, concluyendo que la reconciliación de los progenitores constituye una causal legítima para suspender temporalmente la obligación alimenticia, siempre que se garantice la satisfacción directa de las necesidades de la persona alimentada. Se proponen cinco parámetros fundamentales para la aplicación judicial de esta medida: comprobación de la reconciliación, protección del interés superior del menor, carácter temporal de la suspensión, formalización judicial del acuerdo y el control judicial. La implementación de estos criterios permitiría reducir conflictos, agilizar procesos, proteger a los hijos y restablecer el vínculo familiar, armonizando la normativa con la realidad social y fortaleciendo la cultura de paz en el derecho de familia ecuatorianoItem Open Access Responsabilidad estatal en la protección de los derechos de los animales en el cantón Esmeraldas(PUCE - Esmeraldas, 2025) Sánchez Solís , Liz Ariana; Páliz Ibarra, Santiago JavierEsta investigación tuvo por objetivo analizar la responsabilidad estatal en la protección de los derechos de los animales en el cantón Esmeraldas, considerando el marco normativo existente y su aplicación práctica, para lo cual se trabajó con una metodología con enfoque cualitativo de tipo exploratorio y descriptivo, revisando fuentes bibliográficas nacionales e internacionales, además de entrevistas semiestructuradas dirigidas a funcionarios públicos, representantes de organizaciones animalistas y expertos en derecho animal. A partir de un análisis dogmático-jurídico y comparado de la evolución del paradigma jurídico sobre la calidad jurídica de los animales, se cuestiona si los animales deben continuar siendo considerados “cosas”, o si deben ser sujetos de derecho. Se estudian casos de estudio y leyes relacionadas en otros países, por ejemplo, Argentina y Perú; son países que evidencian vacíos en la protección y la necesidad de reformas de ley con sanciones penales más severas y con mayor responsabilidad de sus propietarios. Este estudio, en general señala la falta de protección jurídica de los animales en Ecuador; el caso de Esmeraldas presenta una respuesta del Estado y la sociedad escasa ante el maltrato animal, con lo cual se concluye sugiriendo que es necesaria una reforma amplia del Código Civil y del Código Orgánico Integral Penal sobre la condición jurídica de los animales en el Ecuador, sobre la construcción cultural y sobre la aplicación de las normas.Item Open Access Violencia política en contra de la mujer en la legislación ecuatoriana: análisis de la sentencia n.º 164-2024-TCE(PUCE - Esmeraldas, 2025) Ortiz Quiñónez, Valeska Emilia; Páliz Ibarra, Santiago JavierEl presente trabajo de investigación aborda la violencia política de género en Ecuador, analizando la Sentencia N° 164-2024-TCE, la cual representa un precedente crucial en la protección de los derechos políticos de las mujeres. La investigación destaca cómo la violencia política no solo limita la participación femenina en la toma de decisiones, sino que también perpetúa la desigualdad estructural en la democracia ecuatoriana. Desde una perspectiva normativa, el estudio explora la evolución histórica de la participación de la mujer en la política ecuatoriana y cómo la implementación de normativas legales ha buscado mitigar la discriminación y violencia de género. Se examinan instrumentos legales como la Constitución de 2008, el Código de la Democracia y la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, que establecen garantías para la inclusión femenina en el ámbito político y sancionan las conductas discriminatorias. La sentencia Nº 164-2024-TCE, emitida por el Tribunal Contencioso Electoral, que aborda un caso paradigmático de violencia política de género. Puesto que, la asambleísta Lucía Jaramillo denunció al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, por comentarios despectivos en redes sociales que la desacreditaban con base en estereotipos de género. El fallo del TCE establece que estas expresiones configuran una infracción electoral muy grave, sentando un precedente jurídico relevante para la protección de los derechos políticos de las mujeres. El caso pone de manifiesto la importancia de fortalecer los mecanismos legales e institucionales para sancionar la violencia política contra las mujeres y garantizar su participación en igualdad de condiciones. Además, resalta la necesidad de un mayor desarrollo doctrinal y jurisprudencial que delimite de manera precisa los alcances de la violencia política de género, evitando al mismo tiempo restricciones excesivas a la libertad de expresión