Tesis - Escuela de Derecho

Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Tesis - Escuela de Derecho by Author "Bolaño Vilela, Ahinara Belén"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access
La tenencia compartida en Ecuador, análisis de la sentencia 28 15 in/21 de la Corte Constitucional del Ecuador(PUCE - Esmeraldas, 2026) Bolaño Vilela, Ahinara Belén; Páliz Ibarra, Santiago JavierLa presente investigación analiza la aplicación de la corresponsabilidad parental y la tenencia compartida en el Ecuador, con especial énfasis en el cantón Atacames, a partir de los cambios introducidos por la Sentencia 28-15-IN/21 de la Corte Constitucional. El estudio se desarrolla desde un enfoque jurídico–doctrinario, normativo y jurisprudencial, complementado con el análisis de barreras sociales, culturales e institucionales que inciden en la implementación efectiva de esta figura. A pesar de que la Constitución de la República del Ecuador y el Código de la Niñez y Adolescencia reconocen principios como la igualdad, la no discriminación y el interés superior del niño, la normativa carece de una regulación expresa y uniforme sobre la tenencia compartida. Esta ausencia ha permitido la persistencia de criterios tradicionales y estereotipos de género que históricamente han privilegiado a la madre como cuidadora principal, relegando la participación paterna. La Sentencia 28-15-IN/21 constituye un hito al declarar inconstitucional la preferencia materna automática, promoviendo un análisis individualizado de cada caso y la corresponsabilidad parental como eje central. Sin embargo, el estudio evidencia que, en la práctica judicial y social del cantón Atacames, la aplicación de estos avances se ve limitada por factores como la pobreza, la baja escolaridad, la falta de información, la escasez de equipos técnicos especializados y una percepción social adversa hacia la tenencia compartida. A través del derecho comparado, particularmente del modelo español, se demuestra que una regulación clara contribuye a reducir la discrecionalidad judicial y los estereotipos de género.
