Escuela de Derecho
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this community
Trabajos de TItulación
Browse
Browsing Escuela de Derecho by Author "Bolaño Vilela, Ahinara Belén"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access 
La tenencia compartida en Ecuador, análisis de la sentencia 28 15 in/21 de la Corte Constitucional del Ecuador(PUCE - Esmeraldas, 2026) Bolaño Vilela, Ahinara Belén; Páliz Ibarra, Santiago JavierLa presente investigación analiza la aplicación de la corresponsabilidad parental y la tenencia compartida en el Ecuador, con especial énfasis en el cantón Atacames, a partir de los cambios introducidos por la Sentencia 28-15-IN/21 de la Corte Constitucional. El estudio se desarrolla desde un enfoque jurídico–doctrinario, normativo y jurisprudencial, complementado con el análisis de barreras sociales, culturales e institucionales que inciden en la implementación efectiva de esta figura. A pesar de que la Constitución de la República del Ecuador y el Código de la Niñez y Adolescencia reconocen principios como la igualdad, la no discriminación y el interés superior del niño, la normativa carece de una regulación expresa y uniforme sobre la tenencia compartida. Esta ausencia ha permitido la persistencia de criterios tradicionales y estereotipos de género que históricamente han privilegiado a la madre como cuidadora principal, relegando la participación paterna. La Sentencia 28-15-IN/21 constituye un hito al declarar inconstitucional la preferencia materna automática, promoviendo un análisis individualizado de cada caso y la corresponsabilidad parental como eje central. Sin embargo, el estudio evidencia que, en la práctica judicial y social del cantón Atacames, la aplicación de estos avances se ve limitada por factores como la pobreza, la baja escolaridad, la falta de información, la escasez de equipos técnicos especializados y una percepción social adversa hacia la tenencia compartida. A través del derecho comparado, particularmente del modelo español, se demuestra que una regulación clara contribuye a reducir la discrecionalidad judicial y los estereotipos de género.