Una propuesta alternativa de medición de bienestar utilizando información de encuestas de hogares para el caso ecuatoriano

Abstract

Los índices estandarizados y compuestos son una herramienta muy efectiva para medir el bienestar humano y realizar comparaciones entre países de los progresos alcanzados por éstos. No obstante, estos instrumentos pueden no ser los mejores para analizar a un país en particular dado que pueden omitir variables que son relevantes para su realidad o pueden esconder disparidades existentes entre las regiones que conforman el país. Con el objetivo de comprender qué tan adecuados son los índices que se utilizan actualmente para medir el bienestar humano de Ecuador, así como comprender qué variables son relevantes para su medición, a través de esta investigación se construyó y comparó tres índices a nivel provincial. Se replicó el índice de desarrollo humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el índice de pobreza multidimensional basado en la metodología propuesta por Alkire y Foster. Adicionalmente, se construyó un nuevo índice de bienestar humano multidimensional basado en once dimensiones que afectan al bienestar, utilizando métodos de reducción de dimensiones y de clasificación. Se observó que, los índices que presentan una mayor correlación entre sí, son el índice de pobreza multidimensional y el nuevo índice de bienestar humano multidimensional, y las variables que demuestran ser relevantes para medir el bienestar humano en Ecuador son la pobreza multidimensional, el valor agregado bruto per cápita no extractivista y Gini de ingresos.