La mediación penal y delitos conexos: análisis del principio de confidencialidad y sus límites legales
No Thumbnail Available
Date
2026
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE - Esmeraldas
Abstract
Esta investigación aborda la ambigüedad que rodea al mediador, quien debe decidir entre su compromiso de reserva y su deber ético de informar sobre actos ilícitos. Dentro del panorama legal de Ecuador, la mediación ha pasado a ser una herramienta vital que permite resolver disputas sin tener que pisar un juzgado tradicional. Sin embargo, se presenta un conflicto jurídico complejo cuando el deber de guardar silencio (confidencialidad) choca directamente con la obligación de velar por la seguridad de todos, sobre todo si en las sesiones salen a la luz delitos que, por ley, deben ser denunciados. Este trabajo profundiza en la difícil posición del mediador, quien se ve atrapado entre su promesa de reserva y la ética de informar sobre actos ilegales. La meta central del presente estudio radica en examinar el impacto que genera la prerrogativa de confidencialidad al momento de tratar infracciones conexas dentro de las mesas de diálogo ecuatorianas, persiguiendo el propósito de demarcar fronteras normativas exactas frente a la obligación de sigilo. A nivel metodológico, se implementó un diseño de carácter cualitativo con un alcance explicativo, sustentado en la revisión exhaustiva de literatura científica y jurisprudencia, la examinación del fenómeno revela una clara desarticulación entre el marco regulatorio que rige estos mecanismos alternativos y el ordenamiento penal actual del país. Frente a tal escenario, se estructuraron directrices funcionales orientadas a que el profesional pueda salvaguardar la privacidad de las partes sin entorpecer la administración de justicia. Se determina, finalmente, que establecer excepciones a la reserva profesional es vital para resguardar la transparencia y la eficacia del modelo restaurativo ecuatoriano
Description
Keywords
Mediación, Resolución de disputas (Derecho)