Análisis comparativo de la legislación sobre protección animal y fauna urbana entre Ecuador y Colombia, en el periodo enero 2011 – mayo 2015
Loading...
Date
2019-12-17
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE - Quito
Abstract
Todos los animales, humanos y no-humanos, comparten el planeta Tierra, el cual
fue habitado por los demás animales incluso antes de que apareciera la especie
humana. Como seres dotados de inteligencia y conciencia, es responsabilidad
de los humanos analizar si la dinámica antropocéntrica, con la cual se maneja el
mundo, es ética. Este trabajo de disertación busca cumplir parte de dicha
responsabilidad social, al aterrizar en un ejercicio de concienciación, mediante el
análisis de la situación de los animales en Ecuador, en comparación con su
nación vecina, Colombia. Otros países analizados de forma breve son: España,
México y Argentina, al considerar que comparten el mismo idioma y su cultura
es más cercana en relación con otros países que también cuentan con avances
relevantes en el ámbito de protección animal. Se revisará las dos teorías más
significativas en este ámbito: abolicionismo, según Gary Francione; y utilitarismo,
según Peter Singer. La delimitación espacial y temporal será Ecuador, entre
enero 2011 y mayo 2015. La metodología será, por su tipo: exploratoria y
descriptiva; y por sus métodos: exegética, analítica y sintética. Ecuador no
cuenta con una legislación efectiva de protección animal, ni preventiva ni punible,
mientras que Colombia sí, aun cuando son países vecinos y comparten el mismo
idioma, así como aspectos sociales y culturales similares. Se analizará el camino
jurídico de Ecuador en esta área, a fin de proponer la consideración de algunas
mejoras. La clave técnica está en tipificar de forma detallada lo que sería
considerado maltrato animal, pero la clave moral es la más significativa y
definitiva, para lo cual es preciso revisar el sistema de valores y prácticas.
Cuando el ser humano amplía su atención moral hacia el resto de los animales,
expande también su conciencia, permitiéndose empatizar con todas las formas
de vida y asegurar su protección. La sensibilización colectiva y la presión social
ayudarán a que las autoridades públicas tomen acción en este ámbito.
Description
Keywords
ANÁLISIS COMPARATIVO, LEGISLACIÓN, PROTECCIÓN ANIMAL, FAUNA URBANA, ECUADOR Y COLOMBIA, ABOLICIONISMO, UTILITARISMO, LIBERACIÓN ANIMAL, BIOÉTICA, ANTROPOCENTRISMO, BIOÉTICA y BIENESTAR ANIMAL, ORDENAMIENTO JURÍDICO
Citation
8659