Inteligencia artificial como herramienta auxiliar en la motivación judicial y el principio de imparcialidad en Ecuador.

Abstract

El incremento constante en el volumen de causas dentro del sistema judicial ecuatoriano genera congestión operativa y dilación en la resolución de expedientes, afectando la celeridad procesal y el ejercicio de la tutela judicial efectiva. En este marco, las herramientas de inteligencia artificial emergen como mecanismos auxiliares capacitados para optimizar tareas operativas, análisis documental y búsqueda jurisprudencial. No obstante, su incorporación en la administración de justicia nacional permanece en una etapa incipiente, caracterizada por la ausencia de marcos normativos explícitos que regulen su alcance en armonía con las garantías del debido proceso. La investigación examina si la utilización de sistemas algorítmicos como insumos de apoyo en la fundamentación de resoluciones vulnera la imparcialidad judicial o el deber de motivación. Mediante un enfoque cualitativo de carácter descriptivo-analítico y diseño documental, se analiza la compatibilidad procesal de un modelo híbrido entre el magistrado y la tecnología. Se determina que la eficacia digital no debe suplantar el juicio axiológico del ser humano. La validez del instrumento informático depende estrictamente de su subordinación al examen reflexivo de la autoridad judicial.