Análisis de la mediación como método de resolución de conflictos en la fijación de pensiones alimenticias y su efectividad en la ciudad de Otavalo durante el periodo 2022-2023

Abstract

La presente investigación analiza la mediación como método de resolución de conflictos en la fijación de pensiones alimenticias y su efectividad en la ciudad de Otavalo durante el período 2022-2023. La investigación se enfoca en evaluar cómo la mediación puede servir como una alternativa viable al litigio judicial, facilitando acuerdos más rápidos y menos confrontativos entre las partes involucradas. Para llevar a cabo este estudio, se empleó una metodología mixta que combinó enfoques cualitativos y cuantitativos. Se realizó un diseño no experimental y transversal, recopilando datos a través de encuestas dirigidas a personas que han participado en procesos de mediación para pensiones alimenticias. Además, se llevaron a cabo entrevistas a abogados y profesionales de mediación en el Centro de Mediación de Otavalo. Esta recopilación de datos incluyó tanto información estadística como testimonios cualitativos, lo que permitió una comprensión integral del tema. El análisis de los datos se realizó mediante los métodos analítico y socio-jurídico, lo que permitió una interpretación detallada y contextualizada de la información obtenida. El estudio no solo busca entender la efectividad de la mediación en la resolución de estos conflictos, sino también explorar las percepciones y experiencias de las partes involucradas, así como de los profesionales que facilitan estos procesos. The present research analyzes mediation as a method for resolving conflicts in the determination of child support payments and its effectiveness in the city of Otavalo during the period 2022- 2023. The study focuses on evaluating how mediation can serve as a viable alternative to judicial litigation, facilitating quicker and less confrontational agreements between the involved parties. To conduct this study, a mixed methodology was employed, combining both qualitative and quantitative approaches. A non-experimental and cross-sectional design was used, collecting data through surveys directed at individuals who have participated in mediation processes for child support payments. Additionally, interviews were conducted with lawyers and mediation professionals at the Otavalo Mediation Center. This data collection included both statistical information and qualitative testimonies, allowing for a comprehensive understanding of the subject. The data analysis was carried out using analytical and socio-legal methods, enabling a detailed and contextualized interpretation of the information obtained. The study not only seeks to understand the effectiveness of mediation in resolving these conflicts but also to explore the perceptions and experiences of the involved parties, as well as the professionals facilitating these processes.