La facultad del Consejo de la Judicatura para la evaluación a los jueces nacionales: ¿una vulneración a la independencia judicial?

Abstract

El presente trabajo de investigación analizará la capacidad que tiene el Consejo de la Judicatura de Ecuador para evaluar a los jueces de la Corte Nacional de Justicia y su impacto en principios fundamentales como la independencia judicial y la legalidad. La evaluación llevada a cabo en 2019 mostró irregularidades al vincular los resultados evaluativos con sanciones disciplinarias, es así que la Corte Constitucional del Ecuador declaro la inconstitucionalidad por el fondo de la resolución emitida por el Consejo de la Judicatura, estas sanciones que no estaban previstas en la ley causaron la vulneración al principio de legalidad y crearon inseguridad jurídica. Estas evaluaciones introdujeron presiones indebidas sobre los jueces nacionales, afectando su imparcialidad y su derecho a la inamovilidad, pilares esenciales para un sistema judicial independiente. La metodología utilizada por del Consejo de la Judicatura, contiene criterios cualitativos y cuantitativos, pero no cuentan con transparencia ni objetividad, lo cual afecta la independencia de los jueces y debilita el Estado de Derecho. En esta investigación se destaca que los procesos evaluativos no cumplen con la normativa vigente, no aseguran las garantías constitucionales y genera desconfianza de los ciudadanos en el sistema judicial.