Los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana: tendencias y proyecciones de protección. Análisis de casos judiciales emblemáticos

Abstract

El objetivo general de la investigación fue identificar las tendencias y proyecciones en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, mediante el estudio y revisión de sentencias emblemáticas constitucionales, con el fin de determinar la protección de los derechos de la naturaleza, evaluando la evolución, desarrollo y su debida protección de estos derechos a través de las sentencias constitucionales. En este sentido, se identificó el régimen jurídico de la naturaleza, se elaboró una línea temporal con las sentencias de la Corte Constitucional sobre estos derechos; y se analizaron de acuerdo a un análisis comparativo de dichas sentencias para comprender los criterios y decisiones aplicadas por la Corte en la protección de estos derechos. El enfoque de esta investigación fue cualitativo y su nivel de profundidad descriptivo. Los métodos utilizados fueron el normativista, el hermenéutico y el deductivo los cuales permitieron profundizar en la comprensión de cada caso como: Texaco – Chevron, Vilcabamba, Bosque protector Los Cedros y Mona Estrellita. A partir de esto se determinó que, el desarrollo jurisprudencial no ha sido el más expedito, pero es evidente un progreso significativo en la jurisprudencia constitucional en relación a la naturaleza, y la importancia es que al determinar las tendencias actuales, se establece una base sólida para proyecciones futuras, como ejemplo es la consolidación de la defensa de la naturaleza, en donde se adaptó constitucionalmente su protección, y esto no solo implica un avance interno, sino que también sienta un precedente importante para que otros países adopten la tendencia biocéntrica y la ampliación del régimen jurídico para proteger los medios físicos, bióticos y socioculturales de una manera más eficaz. The overall objective of the research was to identify trends and projections in the jurisprudence of the Constitutional Court, through the study and review of emblematic constitutional rulings, in order to determine the protection of the rights of nature during evaluating the evolution, development and due protection of these rights through constitutional rulings. In this sense, the legal regime of nature was identified, a timeline was developed with the rulings of the Constitutional Court on these rights; and they were analyzed according to a comparative analysis of said rulings to understand the criteria and decisions applied by the Court in protecting these rights. The approach of this research was qualitative and its depth level descriptive. The methods used were the normative, hermeneutic and deductive methods which allowed to delve deeper into the understanding of each case such as: Texaco - Chevron, Vilcabamba, Los Cedros Protected Forest and Mona Estrellita. From this it was determined that, the jurisprudential development has not been the most expeditious, but there is clear significant progress in constitutional jurisprudence in relation to nature, and the importance is that by determining current trends, a solid foundation is established for future projections, such as the consolidation of the defense of nature, where its protection was constitutionally adapted, and this not only implies internal progress, but also sets an important precedent for other countries to adopt the biocentric tendency and the expansion of the legal regime to protect the physical, biotic and sociocultural media in a more effective way.