Estudio sobre la concesión de los arraigos en relación a la prisión preventiva en la ciudad de Ibarra

Abstract

El estudio sobre la concesión de arraigos en relación a la prisión preventiva en la ciudad de Ibarra es de gran relevancia, ya que arroja luz sobre la aplicación de medidas cautelares en el sistema de justicia ecuatoriano. La investigación cualitativa revela la complejidad y las tensiones inherentes a la concesión de arraigos y su conexión con la prisión preventiva en el contexto jurídico del país. Se destaca la importancia de la proporcionalidad, la individualización de casos y la exploración de alternativas menos restrictivas, lo que insta a replantear enfoques para lograr un sistema penal más justo y equitativo, en línea con los principios éticos y filosóficos que buscan preservar la libertad ciudadana. Los resultados obtenidos muestran que los criterios utilizados para la demostración de arraigos en la ciudad de Ibarra son variados y no siempre se ajustan a las normas vigentes, lo que puede resultar en la vulneración de los derechos de las personas procesadas. Por tanto, se recomienda una revisión exhaustiva de estos criterios, con el fin de garantizar su conformidad con las normativas legales y el respeto irrestricto de los derechos de los individuos involucrados en procesos penales. Este análisis crítico contribuye a ampliar el conocimiento teórico sobre la eficacia de los arraigos y los parámetros utilizados por los jueces, abogados y profesionales del derecho en materia penal, proporcionando así una base sólida para futuras investigaciones y promoviendo un sistema de justicia más equitativo y transparente en Ecuador. Asimismo, resalta la necesidad de considerar alternativas a la prisión preventiva en situaciones donde sea factible, lo que podría contribuir a reducir el hacinamiento carcelario y mejorar la gestión penitenciaria en el país. The study on the granting of social ties in relation to pretrial detention in the city of Ibarra is of great relevance as it sheds light on the application of precautionary measures in the Ecuadorian justice system. The qualitative research reveals the complexity and inherent tensions in the granting of social ties and its connection to pretrial detention in the country's legal context. Emphasizing the importance of proportionality, case individualization, and exploration of less restrictive alternatives, it urges a reconsideration of approaches to achieve a fairer and more equitable criminal justice system, in line with ethical and philosophical principles aimed at preserving citizens' freedom. The findings show that the criteria used to demonstrate social ties in the city of Ibarra are varied and do not always comply with current regulations, potentially resulting in the violation of the rights of individuals undergoing legal proceedings. Therefore, a comprehensive review of these criteria is recommended to ensure their conformity with legal standards and the unrestricted respect for the rights of those involved in criminal processes. This critical analysis contributes to expanding theoretical knowledge about the effectiveness of social ties and the parameters used by judges, lawyers, and legal professionals in criminal matters, providing a solid foundation for future research and promoting a more equitable and transparent justice system in Ecuador. Additionally, it highlights the need to consider alternatives to pretrial detention where feasible, which could help reduce prison overcrowding and improve penitentiary management in the country.