La Acción de Incumplimiento, ¿una nueva oportunidad de revisar el mérito de la decisión?
No Thumbnail Available
Date
2026
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
PUCE - Quito
Abstract
La presente investigación analiza la Acción de Incumplimiento en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y su relación con el alcance del control que ejerce la Corte Constitucional sobre las sentencias dictadas en el marco de garantías jurisdiccionales constitucionales. En particular, se examina si al declarar la inejecutabilidad de una sentencia por resultar contraria al ordenamiento jurídico, la Corte realiza una revisión de mérito de la decisión y si dicha actuación vulnera instituciones como la cosa juzgada o derechos como la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica. Para ello, se empleó una metodología de carácter cualitativo, basada en el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, con especial énfasis en el estudio de sentencias emitidas por la Corte Constitucional. Los resultados evidencian que, si bien la Acción de Incumplimiento no constituye un recurso adicional ni un mecanismo de revisión, en determinados supuestos excepcionales la Corte se ve obligada a verificar la materialidad de la decisión cuya ejecución se reclama, a fin de evitar que su cumplimiento produzca efectos incompatibles con el ordenamiento jurídico interno. Se concluye que la declaratoria de inejecutabilidad no equivale a una nulidad ni revocatoria del fallo, sino que limita su eficacia y coercibilidad, sin afectar su validez formal ni desconocer situaciones jurídicas consolidadas. En este sentido, la Acción de Incumplimiento puede operar, de manera excepcional y motivada, como un mecanismo de control orientado a preservar la coherencia de las decisiones en materia constitucional con la Constitución y Ley.
Description
Keywords
Derecho constitucional, Tribunales constitucionales, Seguridad jurídica, Derecho a la tutela judicial, Sentencias judiciales, Garantías constitucionales, Ordenamiento jurídico - Ecuador