Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
Loading...
Date
2021-07
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Abstract
This study deals with the "Legal Analysis of Judgment No. 209-15-JH / 19 (accumulated)
regarding the guarantee of Habeas Corpus against the constitutional concept", its objective
x
is to carry out a critical and reflective legal study of the action of Habeas Corpus as a
jurisdictional guarantee of protection of the rights of persons deprived of liberty who suffer
from catastrophic illnesses, analyzing judgment No. 209-15-JH / 19 (accumulated), which
requests the guarantee of habeas corpus of those deprived of freedom for those who suffer
from catastrophic diseases and need to be in continuous treatment and within the social
rehabilitation centers they do not have what is necessary to assert their right to health, for
which it has been proposed to solve the research question that deals with: What is the
effectiveness of habeas corpus as a jurisdictional guarantee for persons deprived of liberty,
who suffer from catastrophic illnesses? The research started from a qualitative, descriptive
approach, using the analytical, synthetic, inductive and deductive method, as well as the
logical historical one; the techniques used were observation and documentary. It was
determined that the habeas corpus action, if they have been effective for persons deprived of
liberty under study and suffer from a catastrophic illness, has been materialized in these
resolutions, enforcing respect for the right to physical integrity, to health. freedom. What the
Constitutional Court has done in the binding jurisprudential judgment is to ratify these
judgments issued by the Provincial Courts of Justice, and they state that situations harmful
to the right to health of both persons deprived of liberty were corrected.
Description
El presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19
(acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”,
tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas
Corpus enfocado a garantías jurisdiccionales de protección de derechos de los privados de
libertad que padecen enfermedades catastróficas, donde se pide la garantía de habeas corpus
de los privados de libertad, quienes padecen de enfermedades catastróficas como cáncer e
insuficiencia renal y necesitan estar en continuo tratamiento y dentro de los CRS no cuentan
con lo necesario para hacer valer su derecho a la salud, para lo cual se ha planteado resolver
la interrogante de investigación que trata sobre ¿cuál es la eficacia del hábeas corpus como
garantía jurisdiccional de ppl, que padecen de enfermedades catastróficas?. La investigación
partió de un enfoque cualitativo, descriptivo, empleando el método analítico, sintético,
inductivo y deductivo, así como del histórico lógico; las técnicas empleadas fueron la
observación y documental. Se llegó a determinar que el hábeas corpus si ha sido efectiva
para ppl en estudio puesto que al caso de insuficiencia renal le otorgaron el habeas corpus y
fue trasladado a su casa y al sentenciado por violación que padece cáncer de próstata se
garantiza su tratamiento médico y hospitalario coordinando con el Ministerio de Salud
Pública, por lo tanto, se ha materializado en estas resoluciones, haciendo respetar el derecho
a la integridad física, a la salud a la libertad. Lo que ha hecho la Corte Constitucional en la
sentencia jurisprudencial vinculante es ratificar estas sentencias emitidas por las Cortes
Provinciales de Justicia, y manifiestan que se corrigió situaciones que vulneran los derechos
a la atención del ser humano.
Keywords
Enfermedades, Catastróficas, Habeas corpus, Garantía