Merizalde Aguirre, Juan EnriqueCallejas Montero, Francisco Martín2023-11-252023-11-252018-10-157075https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/26122El presente documento tiene como objetivo determinar la eficiencia del método constructivo de mampostería estructural frente al método constructivo tradicional con pórticos de hormigón armado en lo que a costos y tiempo se refiere para la construcción de viviendas unifamiliares. Para determinar que método constructivo es recomendable en una comparación con datos tangibles de un proyecto realizado en la parroquia Santa Rosa de la ciudad de Ambato, conjunto habitacional en el cual se utilizó mampostería estructural para su construcción. Mediante este documento los constructores podrán tomar una decisión informada sobre las ventajas que puede presentar un método constructivo frente a otro, determinadas por un individuo imparcial, información muy importante ya que utilizar un método constructivo u otro puede representar un ahorro significativo en dinero y tiempo para la construcción de viviendas. En esta investigación se presenta una comparación entre los dos métodos constructivos mediante la realización de un presupuesto y cronograma para una misma construcción con los dos sistemas.esVIVIENDAS - CONSTRUCCIÓNDISEÑO DE ESTRUCTURASMAMPOSTERÍAANÁLISIS ESTRUCTURAL (INGENIERÍA)PÓRTICOSHORMIGÓN ARMADOCONSTRUCCIÓN - COSTOSCONSTRUCCIÓN - PRESUPUESTOSANÁLISIS COSTE- BENEFICIOAnálisis comparativo de costos y tiempo para la construcción de un bloque de casas de vivienda social utilizando el método de construcción tradicional y el método de mampostería estructural, caso de estudio Conjunto habitacional Mirador de Santa RosabachelorThesis