Vallejo Aristizábal, Sandro VinicioAguinaga Egas, Lorena Paulette2026-01-302026-01-30202415434https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/48063Esta investigación nace posterior a identificar la vulneración y prescripción del derecho de acción que se ha provocado por la superposición de normas en procedimientos coactivos. Su importancia radica en comprender cómo las superposiciones normativas afectan el sistema tributario ecuatoriano para identificar posibles conflictos, ambigüedades o lagunas que puedan surgir en la aplicación del Código adjetivo vigente en Ecuador. Por otra parte, se analizan casos respecto a la superposición normativa en procedimientos coactivos y el nacimiento de conflictos y criterios dispersos por parte de los operadores de justicia al presentarse contradicción en las vías a seguir en particular en el Art. 316, 320 y 322 del COGEP y cómo ello provoca vulneración de derechos por la inadmisión de ciertos casos por la indebida acumulación de pretensiones. El objetivo principal es aportar a la eficacia y la eficiencia del Procedimiento Coactivo en Ecuador, asegurando que se cumplan adecuadamente las obligaciones tributarias y se respeten los derechos de los contribuyentes sin que exista un abuso en la aplicación del principio de la autotutela administrativaesProcedimiento coactivo - Ecuador tributarioDerecho acciónObligaciones tributarias – CumplimientoDerechos procesalesThesis