Guerrero Salgado, Gilda AliciaSantos Párraga, Martha Cecilia2026-01-262026-01-26202515380https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/48009El siguiente artículo analiza la masacre de Srebrenica llevada a cabo en 1995, desde una perspectiva de la teoría queer de las Relaciones Internacionales, a través del uso de la metodología del análisis crítico del discurso del autor Van Dijk (2009), centrado en análisis de los perpetradores, las víctimas y el rol de la ONU en este acontecimiento. A partir de un marco teórico con base en autores como Butler (1993, 2004, 2006, 2009), Foucault (1979), Mbembe (2016), Weber (2016), Sedgwik (1990, 2003, 2012), se llevó a cabo el análisis de cómo se construye la violencia sexo genérica en conflictos armados, lo que antecede a fenómenos como la corporeización del Estado en los cuerpos de varones bosnios musulmanes. Mediante el análisis de discurso de los perpetradores y las víctimas, se propone que genocidio de 8.000 hombres, no solo fue un acto de expresión de violencia militar, sino que fue el resultado de un régimen construido a partir de los discursos, donde se dio forma al enemigo durante la guerra de Bosnia, planteando que estos era cuerpos desechables. El análisis llevado a cabo en este artículo, evidencia que efectivamente la intervención humanitaria por parte de la ONU y sus otras entidades, fue deficiente debido a la reproducción de sesgos de género donde se asoció a la víctima con la vulnerabilidad exclusiva de las mujeres y niños, marginalizando a las víctimas mortales, los hombres.esGenocidio - Violencia sexogenéricaTeoría queer – Relaciones InternacionalesAnálisis del discursoThesis