San Lucas Solorzano, María FernandaPérez Jiménez, Leily Salomé2026-03-192026-03-192026000567https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/48386El presente estudio tiene como objetivo analizar el sistema de jurados respecto a los principios de transparencia e imparcialidad en la justicia ecuatoriana. La metodología empleada es de tipo cualitativa bajo un paradigma positivista, y de carácter exploratorio, a partir de la revisión de casos teórico-prácticos. La investigación se desarrolla mediante una modalidad bibliográfico-documental, con empleo de técnicas de recolección y análisis histórico, comparativo, analítico-sintético e interpretativo. La muestra se conforma por nueve expertos jurídicos nacionales, bajo la técnica de entrevistas, las cuales proporcionaron evidencia primaria para su posterior análisis. Los resultados más representativos indican que, el juicio por jurados es una institución doctrinalmente reconocida y un mecanismo relevante en el fortalecimiento de la legitimidad democrática, como respuesta a la desconfianza en los sistemas de justicia. Por su parte, el análisis comparativo de las experiencias internacionales evidencia que el éxito de modelos de justicia como Estados Unidos, Argentina y Alemania depende de condiciones estructurales. En consecuencia, se concluye que conviene establecer criterios jurídicos para la implementación del sistema de jurados en Ecuador a partir de mecanismos como: garantías de seguridad para la ciudadanía participante; cambios a nivel cultural y educativo; implementación de planes piloto para la evaluación de la participación ciudadana en procesos de justicia; establecer reformas constitucionales y legales integrales; y adoptar el modelo mixto o escandinavo como mecanismo de participación ciudadana. La investigación demuestra que el sistema de jurados no constituye una solución autónoma, sino el componente final de una transformación estructural profunda del sistema de justicia ecuatoriano.esTransparenciaImparcialidadJusticiaThesis