Soria Carpio, Clara ElizabethSalas Jácome, José Fernando2025-08-282025-08-282025000335https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/46581En el estado ecuatoriano, la garantía de motivación obliga a los funcionarios judiciales a enunciar en sus resoluciones las normas o principios jurídicos en que se funda y explicar la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho, por lo que para lograr un correcto ejercicio de motivación el juzgador requiere recurrir a argumentos lógicos que sustenten su decisión. En este sentido, es importante analizar el auto de llamamiento a juicio mediante el cual el juez resuelve avanzar a la siguiente etapa del proceso, a través de argumentos lógicos que puedan establecer la existencia del presunto delito de abuso de confianza y la responsabilidad penal del acusado. El presente estudio tiene como objetivo general analizar el argumento lógico realizado por el juzgador en los autos de llamamiento a juicio en los delitos de abuso de confianza y su incidencia en la garantía de motivación, en la Unidad Judicial Penal del cantón Latacunga en el año 2022. En tal sentido, la presente investigación comprende el tipo exploratorio descriptivo, entorno a un enfoque cualitativo, en donde se considerarán 3 resoluciones, con el fin de estimar la eficacia de la argumentación lógica de los autos de llamamiento a juicio del delito de abuso de confianza en el cumplimiento de la garantía de motivación.esArgumentación jurídicaAuto de llamamientoAbuso de confianzaMotivaciónDerecho penalmasterThesis