Gil Osuna, BartoloméGudiño Lomas, Skarleth NayeliRhea Salguero, Alannis Paula07/04/202507/04/20252025https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/45613En el entorno jurídico ecuatoriano actual, la presión mediática se ha convertido en un elemento de considerable relevancia, especialmente, en los procesos penales que despiertan el interés público. De allí que se haya planteado como objetivo general de la investigación analizar la incidencia de la presión mediática en los procesos penales del cantón Ibarra-Ecuador, mediante el estudio de las actuaciones judiciales en el Caso Zoé y la revisión sistemática de los medios de prensa digitales locales, con el fin de precisar si se vulneraron derechos dentro del proceso. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo con un nivel de profundidad dual (exploratorio y descriptivo), utilizando los métodos socio jurídico, normativista y analítico-sintético. Las técnicas empleadas fueron la revisión documental y la entrevista estructurada, esta última se aplicó a una comunicadora social y a jueces del Tribunal de Garantías Penales de Imbabura con sede en el cantón Ibarra, lo cual permitió una comprensión integral del fenómeno analizado. Los resultados demuestran que, si bien, la doctrina contempla que la influencia mediática es un factor determinante en las decisiones judiciales de un procedimiento, los operadores de justicia a cargo del Caso Zoé, aplicaron la objetividad e imparcialidad en el fallo judicial, respetando las garantías del debido proceso y tutelando los derechos de todas las partes involucradas. Este estudio subraya la importancia de disponer de un sistema de justicia que preserve la imparcialidad, apartándose de las presiones externas y brindando estricto cumplimiento a la normativa vigente enmarcada en los principios constitucionales.In the current Ecuadorian legal environment, media pressure has become an element of considerable relevance especially in criminal proceedings that arouse public interest. Hence, the general objective of the research was to analyze the impact of media pressure on criminal proceedings in the Ibarra-Ecuador canton, by studying the judicial actions in the Zoé Case and systematically reviewing local digital media, in order to determine whether rights were violated within the process. The study was developed under a qualitative approach with a dual level of depth (exploratory and descriptive), using the socio-legal, normative and analytical-synthetic methods. The techniques used were documentary review and structured interviews, the latter applied to a social communicator and judges of the Imbabura Criminal Guarantees Court based in the Ibarra canton, which allowed a comprehensive understanding of the phenomenon analyzed. The results show that, although the doctrine considers that media influence is a determining factor in judicial decisions in a procedure, the justice operators in charge of the Zoé Case applied objectivity and impartiality in the judicial ruling, respecting the guarantees of due process and protecting the rights of all parties involved. This study underlines the importance of having a justice system that preserves impartiality, moving away from external pressures and strictly complying with current regulations framed in constitutional principles.esPresión mediáticaProcesos penalesCaso zoé