*De la Torre Muñoz, Carlos AlbertoMozo Narváez, Erik Jeremy2023-11-262023-11-262017https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/34167Se realiza un contraste histórico de los procesos de industrialización de cinco países industrializados exitosamente – Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Japón y Corea del Sur –, y los de los países de América del Sur y México en el periodo de posguerra, entre 1950 y 1980. El principal aporte de esta investigación radica en la implementación de un método empírico, basado en un enfoque histórico de la economía, que sobrepasa y complementa el debate teórico abstracto respecto de la validez de la orientación general de las políticas implementadas durante este periodo en la región. Se comprueba así que las políticas implementadas, en los 16 países analizados, tienen una clara convergencia. En las dicotomías entre proteccionismo y liberalismo comercial, y entre presencia o ausencia del Estado en la economía, subyacentes en el debate económico, todos los países analizados se decantaron por proteccionismo comercial con un rol activo del Estado durante sus periodos de industrialización. Sin embargo, las divergencias en los resultados de los diferentes países derivan de la fuerza, diversidad y especificidad en la aplicación de la política industrial, de acuerdo a las condiciones exógenas de sus respectivos momentos históricos. Los países de América del Sur y México demuestran haber tenido un proteccionismo y un rol del Estado menor en términos relativos, además de condiciones políticas menos estables, acompañadas de menor fuerza política de las élites industriales. Adicionalmente, existen diferencias en la región, determinadas en buena medida por el tamaño del mercado interno, que determinó ampliamente el desarrollo industrial durante este periodo.esINDUSTRIALIZACIÓN - AMERICA LATINADESARROLLO ECONÓMICOAMERICA LATINA - POLÍTICA ECONÓMICAHISTORIA ECONÓMICAbachelorThesis