Melo Cevallos, Mario EfraínMoreno Aimacaña, Luis Francisco2024-04-162024-04-16202313349https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/42814En la esfera del Derecho Constitucional, este trabajo de disertación se sumerge en un delicado y demandante análisis del proceso de consulta popular vinculado a la no explotación del campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), reconocido como bloque 43 en el Parque Nacional Yasuní (PNY). En el epicentro de la investigación se encuentra la sentencia No. 348-20-EP/21 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador y las acciones emprendidas por el Estado, desentrañando las complejas implicaciones de este proceso en la búsqueda de legitimación democrática en favor del colectivo Yasunidos y sus efectos en torno a los derechos de los Pueblos Indígenas en Aislamiento Voluntario. Esta investigación tiene su génesis en la imperante necesidad de examinar los desafíos inherentes a la gestión de consultas populares relacionadas con actividades petroleras en el Estado ecuatoriano. Más allá de incidir en los derechos de participación y el debido proceso, este trabajo se adentra en la delicada problemática que afecta directamente a los PIAV. La forma de asumir la consulta popular, encabezada por el Colectivo Yasunidos, por parte del Estado ecuatoriano evidencia la politización de la [in] justicia y la prolongación deliberada de dicho proceso, revelando la injerencia de las instancias jurisdiccionales y otras instituciones que favorecieron las agendas político-extractivistas de un Estado, especialmente en lo referente a la explotación del ITT del PNY. El propósito central de este trabajo radica en desentrañar las inconsistencias y violaciones constitucionales que estuvieron presentes en este complejo proceso de consulta popular, contraviniendo tanto nuestra norma suprema como los tratados internacionales. Destacando la falta de congruencia con los principios constitucionales y los compromisos internacionales de participación ciudadana y protección de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario. La interrogante que guía esta investigación es si el proceso de legitimación democrática liderado desde sus inicios por el colectivo Yasunidos se vio afectado por intereses político-extractivistas, y si la Corte Constitucional, en el supuesto jurídico, aún no permitido, podría haber abordado extensivamente los derechos de los PIAV con respecto a sus necesidades, modos de vida y sus complementarias relaciones para con el territorio en el que habitan.esDerecho constitucionalAdministración de justicia - Aspectos políticosConsulta popularPetróleo - LegislaciónParticipación ciudadanaDebido procesoPueblos indígenasThesis