Téllez Patarroyo, Ivonne LilianaBuenaño Huaraca, Camila Mishell19/05/202519/05/20252024https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/45853Junto con la sociedad, los conflictos se han desarrollado como fenómeno natural de la convivencia humana, en consecuencia, el ser humano ha implementado distintas formas de resolver estas controversias. Una de estas, es aquel tipo de resolución que se somete a un tercero llamado Juez, quien se encuentra facultado por el Estado para conocer y resolver conflictos, haciendo uso de la legislación aplicable y emitiendo una resolución motivada y vinculante para las partes. Sin embargo, con la sociedad avanzando rápidamente este tipo de justicia dejó de ser suficiente, por lo que, nos hemos visto dirigidos a establecer un tipo de justicia alternativa mediante métodos como la negociación, mediación, conciliación, arbitraje, entre otros. En principio, las legislaciones del mundo permitían a las relaciones entre privados resolver sus conflictos bajo estos métodos. Pero la globalización, el intercambio comercial, el desarrollo de la economía e incluso el fortalecimiento de la justicia exigieron que legislaciones como la ecuatoriana permitan el uso de estos métodos para resolver posibles conflictos entre el Estado y los particulares, claro, solamente en ciertas materias que no impliquen la renuncia de derechos irrenunciables. El presente trabajo se centra en exponer la relación del Estado y los particulares en el Arbitraje, sobre todo aquel tipo de Arbitraje que se desarrolla a la luz de un conflicto de inversiones, los principios aplicables, las materias transigibles, los beneficios y desventajas, los desaciertos y los aciertos de la administración pública a través de la Procuraduría General del Estado.esArbitraje - InversionesEcuador - Procuraduría General del EstadoRenuncia (Derecho)La Procuraduría General del Estado en el arbitraje de inversión (análisis del caso Perenco Ecuador Limited vs Ecuador y Petroecuador-EP)Thesis