Acosta Andino, César MiguelParra Guayasamín, María Eugenia2023-11-252023-11-252006https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/23883El presente estudio busca cuestionar el supuesto de self – interés desde una base científica, por ello en primer lugar se analiza los resultados obtenidos en estudios realizados a nivel internacional, experimentos en situaciones controladas de laboratorio: el juego del Ultimátum UG, el cuál es una división de una suma de dinero que debe ser repartida a un jugador B, quien acepta o niega, con los respectivos costos tanto para sí mismo como para su compañero (pues si Quien Responde rechaza, ninguno recibe nada), el juego del Dictador DG, el mismo que Ultimátum pero sin la capacidad del jugador B de rechazar y el Third Party Punishment Games TPPG, donde además de la división de dinero está el castigo para una distribución injusta. Los resultados esperados coherentes con los supuestos de racionalidad y self – interes establecían que el UG, quien responde aceptaría cualquier cantidad ofrecida. Que en DG se entregaría 0, y que un TPPG no existiría castigo, pues quien castiga incurriría en un costo. Los resultados observados en los 3 casos fueron contrarios al equilibrio perfecto en subjuegos esperado tanto para el supuesto de reciprocidad como para el supuesto de self – interés......spaClosedAccessJUEGOS, TEORÍA DE LOSECONOMÍA - INVESTIGACIONESECONOMÍA - ASPECTOS PSICOLÓGICOSCONSUMO (ECONOMÍA)CALIDAD DE VIDAbachelorThesis