Saavedra Yépez, Lorena AlexandraCárdenas Naranjo, Cristian Sebastián24/11/202324/11/20232022https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/13628El presente estudio parte de la metodología propuesta por Naciones Unidas de la generación del Índice de Prosperidad Urbana. A partir de esta aproximación se analizan dos de las seis dimensiones del índice, para el caso de San Miguel de Salcedo. Específicamente se calcula la puntuación correspondiente a la dimensión de productividad y a la de infraestructura. Los resultados son analizados en el contexto teórico y metodológico de tres índices: 1.- básico de prosperidad nos permite valorar a la ciudad su desempeño con otras ciudades 2.- índice extendido es el proceso más avanzado del modelo básico, permite un diálogo político y técnico el cual resulta esencial para el desarrollo de la generación de políticas públicas 3.- índice contextual representa el modelo más desarrollado del proceso, la función principal es el monitoreo de las iniciativas y proyectos locales con la visión de modelo de ciudad con camino hacia la prosperidad. Finalmente, se procede a comparar la puntuación obtenida de cada ciudad con la escala global de prosperidad urbana, en la que se establece los factores del estado de prosperidad y el nivel de intervención, concluyendo con aportes en lo referente a planificación urbana multidimensional en pro del desarrollo urbano sostenible.esDesarrollo urbanoOrdenamiento urbanoÍndices de ciudad prósperaCotopaxi - Ecuador