Guerrero del Pozo, Juan FranciscoVázquez González, Sofía Daniela22/12/202322/12/20232023https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/40439El presente trabajo estudia a la ausencia de motivación como causal de nulidad de laudos arbitrales, tomando en cuenta que el incumplimiento a la garantía de la motivación en laudos no se encuentra enumerada en las causales taxativas de nulidad previstas en la ley y en algunos casos ha sido conocida y resuelta por la Corte Constitucional. En el primer capítulo se identifica al arbitraje como un medio alternativo de solución de conflictos sujeto a impugnación por medio de acciones autónomas, como lo es la acción de nulidad, que se interpone solo ante las causales previstas en el artículo anteriormente señalado, y es resuelta por la Corte Provincial. En el segundo capítulo se señala a la motivación como garantía del derecho al debido proceso y defensa, el cual debe ser evaluado de conformidad al último criterio de la Corte Constitucional, en el que se establece que los jueces deben verificar que exista una motivación suficiente y no deben extralimitar su análisis. Finalmente, en el tercer capítulo se analiza a la Acción Extraordinaria de Protección frente a laudos arbitrales, los cuales se consideran resoluciones con fuerza de sentencia, y se determina que la falta de motivación de laudos sí debería considerarse una causal de nulidad y debe ser resuelta por la Corte Provincial.esSolución de conflictosTransacciones extrajudicialesArbitrajeNulidad (Derecho)Ecuador - Corte constitucional