Suárez Proaño, Luis FernandoGuerra Adriano, José Antonio2025-07-302025-07-302025000276https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/46398Los argumentos falaces en las acciones de habeas corpus correctivo y traslativo es un fenómeno que se ha incrementado en la administración de justicia ecuatoriana a causa de que los privados de libertad accionan esta garantía por presuntas afectaciones en su integridad, salud y vida mientras se encuentran en cumplimiento de una sentencia condenatoria ejecutoriada. En ese sentido, el propósito del trabajo es realizar un análisis crítico respecto a la utilización de los argumentos falaces en las acciones de habeas corpus correctivo y traslativo y su incidencia en las sentencias emitidas por la Unidad Judicial Penal en el cantón Riobamba en el año 2023. El estudio se alinea a una metodología, de tipo descriptiva, predictiva y jurídico-comparativa, por medio de la cual se procura ahondar en la eficacia de la administración de justicia. Además, se entrevistan a siete jueces especializados en el área penal de esta unidad judicial y de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Guano, así como cuatro defensores públicos de Riobamba. Del análisis se pretende corroborar la eficacia o no de los argumentos falaces y evidenciar los mecanismos empleados en las sentencias emitidas.esArgumentos falacesHabeas corpusSentenciasDerecho constitucionalArgumentación jurídicamasterThesis