Tufiño Córdova, Jorge FernandoGarzón Romero, David FranciscoRivadeneira Yugsi, Santiago David25/11/202325/11/20232017https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/30783La falta de conocimiento o no darle la importancia del caso a los signos clínicos para el diagnóstico de apendicitis aguda, hizo pensar a los investigadores del estudio, que es importante valorar la sensibilidad y especificidad del signo de Blumberg, uno de los más valorados al momento del examen clínico, este signo demuestra irritación peritoneal a nivel de fosa iliaca derecha, el cual consiste en dolor a la descompresión en el punto de valoración del signo de McBurney, conocido también como signo de rebote. El diagnostico de apendicitis aguda puede llegar a ser muy confuso por varias causas como: localización atípica del apéndice, fases iniciales del cuadro, pacientes obesos y en extremos de la vida, sin embargo es importante recordar que en el 85% de los casos el diagnóstico de apendicitis aguda es simplemente clínico, por tal motivo se realizó dicho estudio que permitirá un manejo oportuno de la enfermedad y evitará la solicitud innecesaria de una batería de exámenes de laboratorio y de imagen que retrasan el diagnóstico y aumentan las complicaciones derivadas de esta enfermedad.  Objetivo El objetivo de nuestro estudio es llegar a determinar la sensibilidad y especificidad del signo de Blumberg y correlacionarlo con el estudio histopatológico del apéndice cecal, dicho estudio se realizó en dos hospitales del IESS de segundo nivel de Pichincha e Imbabura.  Método Estudio retrospectivo, observacional, no probabilístico, descriptivo en el cual la muestra fue de 626 pacientes obtenidos a partir de una base de datos, en dos hospitales de segundo nivel del IESSesApendicitisDolor abdominalPacientes obesosHistopatología