Palacios Ramírez, María IsabelAlbán Vásquez, Miguel Fernando25/11/202325/11/202320209278https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/29086El presente es un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo, cuyo objetivo fue determinar la eficacia del puntaje de Bishop simplificado respecto al puntaje original. Se realizó una base de datos en Excel de 303 pacientes sometidas a conducción y se analizó en SPSS. Se realizó una regresión logística para determinar la efectividad. Resultados: Para el Bishop original la sensibilidad y especificidad conjunta fue de 0,172; un área bajo la curva de 0,623, VPP 69,8%, VPN 18,3% y LR+ 1,326. Para el Bishop simplificado la sensibilidad y especificidad conjunta fue de 0,307; un área bajo la curva de 0,665, VPP 93,7%, VPN 19,7% y LR+ 2,167. Para la asociación de variables se usó Chi cuadrado, con p menor a 0,05 e IC de 95%. Conclusiones: En el estudio se confirmó la superioridad de la escala de Bishop simplificado respecto a la de Bishop original ya que tiene mayor sensibilidad y especificidad (índice de Youden), mejor VPP, LR+ y AUC para la predicción del parto vaginal. Además, se demostró asociación estadística significativa para parto vaginal sólo con las variables paridad, borramiento y dilatación.esParto vaginalEscala de Bishop originalEmbarazoInducción - ConducciónHospitales - Ecuador - Quito - Pablo Arturo SuárezEvaluación del puntaje de Bishop original versus el Bishop simplificado en pacientes de 37 a 41 semanas sometidas a conducción de la labor de parto, en relación a la vía de terminación del embarazo durante el año 2017-2018 en el Hospital Pablo Arturo Suárez